1

我最近重建了我的应用程序的电源管理部分以降低复杂性。其中的变化是唤醒锁的重用；具体来说，线程在创建时接收一个唤醒锁，然后根据需要获取/释放它，直到被杀死。我发现这会导致唤醒锁在release()被调用时并不总是释放。导致问题的代码本质上是在这里给出的：

// Get the lock for the first time, acquire it, and do some work.
WakeLock wakelock = receiveFirstWakeLock();
wakelock.acquire();
doWork();

// When work is finished, release the lock. 
// Typically this lock is released very quickly.
wakelock.release();

// Re-acquiring the lock for the next bout of work always works.
wakelock.acquire();
doWork();

// In my full code, "wakelock" didn't appear to be releasing properly.
// I hypothesized that it might just be taking a little while 
// so I tried this to see how long it would take. 
// I found that it sometimes *never* releases!
wakelock.release();
while (wakelock.isHeld())
  Thread.yield();
Log.d("Test","Released the lock!");

我对你的问题是：

  1. 有人遇到过这种情况么？
  2. 唤醒锁是否意味着以这种方式重用？
  3. 如果 #2 是，这是一个错误吗？
  4. 如果不是＃2，我是否在文档中的某个地方错过了这个？
4

1 回答 1

6

我想我知道发生了什么事。根据WakeLock文档，默认情况下唤醒锁需要平衡数量的调用acquire()和release()。如果这没有发生，release()将不会真正释放锁。我的代码有嵌套任务，这些任务使用相同的唤醒锁来实现微睡眠。例如，如果其中一个在返回链中更高级别的控制之前获得唤醒锁的次数多于释放它一次（例如，如果发生处理不当的中断），那么锁将永远不会被释放！我通过查看setReferenceCounted()and发现了这一点WakeLock.toString()，后者会告诉你acquire()在没有平衡的情况下调用了多少次release()。希望这可以帮助遇到类似问题的其他人！

于 2013-09-01T23:38:35.543 回答