我有一个进程会做很多光刻计算，所以我使用 mmap 为内存池分配一些内存。当进程需要大块内存时，我使用mmap分配一块块，用完后放入内存池，如果进程再次需要相同的块内存，直接从池中获取，不使用内存再次映射。（不是分配所有需要的内存并在进程开始时将其放入池中）。在 mmaps 函数之间，还有一些内存 malloc 没有用到 mmap，比如 malloc() 或 new()。
现在的问题是：如果我在放入内存池之前使用 memset() 将所有块数据设置为零，则该进程将使用过多的虚拟内存，格式为“mmap(size)=virtual address”：
mmap(4198400)=0x2aaab4007000 mmap(4198400)=0x2aaab940c000 mmap(8392704)=0x2aaabd80f000 mmap(8392704)=0x2aaad6883000 mmap(67112960)=0x2aaad7084000 mmap(8392704)=0x2aaadb085000 mmap(2101248)=0x2aaadb886000 mmap(8392704)=0x2aaadba89000 mmap(67112960)=0x2aaadc28a000 mmap(2101248)=0x2aaae028b000 mmap(2101248)=0x2aaae0c8d000 mmap(2101248)=0x2aaae0e8e000 mmap(8392704)=0x2aaae108f000 mmap(8392704)=0x2aaae1890000 mmap(4198400)=0x2aaae2091000 mmap(4198400)=0x2aaae6494000 mmap(8392704)=0x2aaaea897000 mmap(8392704)=0x2aaaeb098000 mmap(2101248)=0x2aaaeb899000 mmap(8392704)=0x2aaaeba9a000 mmap(2101248)=0x2aaaeca9c000 mmap(8392704)=0x2aaaec29b000 mmap(8392704)=0x2aaaecc9d000 mmap(2101248)=0x2aaaed49e000 mmap(8392704)=0x2aaafd6a7000 mmap(2101248)=0x2aacc5f8c000
mmap 最后 - 第一个 = 0x2aacc5f8c000 - 0x2aaab4007000 = 8.28G
但是如果我在放入内存池之前不调用 memset：
mmap(4198400)=0x2aaab4007000 mmap(8392704)=0x2aaab940c000 mmap(8392704)=0x2aaad2480000 mmap(67112960)=0x2aaad2c81000 mmap(2101248)=0x2aaad6c82000 mmap(4198400)=0x2aaad6e83000 mmap(8392704)=0x2aaadb288000 mmap(8392704)=0x2aaadba89000 mmap(67112960)=0x2aaadc28a000 mmap(2101248)=0x2aaae0a8c000 mmap(2101248)=0x2aaae0c8d000 mmap(2101248)=0x2aaae0e8e000 mmap(8392704)=0x2aaae1890000 mmap(8392704)=0x2aaae108f000 mmap(4198400)=0x2aaae2091000 mmap(4198400)=0x2aaae6494000 mmap(8392704)=0x2aaaea897000 mmap(8392704)=0x2aaaeb098000 mmap(2101248)=0x2aaaeb899000 mmap(8392704)=0x2aaaeba9a000 mmap(2101248)=0x2aaaec29b000 mmap(8392704)=0x2aaaec49c000 mmap(8392704)=0x2aaaecc9d000 mmap(2101248)=0x2aaaed49e000
mmap 最后 - 第一个 = 0x2aaaed49e000 - 0x2aaab4007000= 916M
所以第一个进程将“内存不足”并被杀死。
在这个过程中，mmap内存块虽然被分配了，但不会被完全使用，甚至不会被使用，我的意思是，例如在校准之前，进程mmap 67112960(64M)，它不会使用（在此写入或读取数据内存区域）或仅使用前 2M 字节，然后放入内存池。
我知道 mmap 只是返回虚拟地址，物理内存使用延迟分配，它会在读取或写入这些地址时分配。
但让我困惑的是，为什么虚拟地址增加了这么多？我使用的是 centos 5.3，内核版本是 2.6.18，我在 libhoard 和 GLIBC(ptmalloc) 上都尝试了这个过程，两者的行为相同。
有没有人遇到过同样的问题，可能的根本原因是什么？
谢谢。