SOAP over HTTP 是 XML over HTTP 的子集，因为我假设 SOAP 也是一个确认模式（SOAP 模式）的 xml？我假设 XML over HTTP 服务可以使用 GET 或 POST 方法访问。SOAP over HTTP 是否总是使用 POST 方法？在 XML over HTTP 的情况下，我认为缺点是模式文件必须与所有消费者共享，而在 SOAP over HTTP 的情况下，它将是单个 WSDL 文件。是否有可能帮助我了解其中一个的区别和优势？
问问题
57025 次
1 回答
26
SOAP 是 XML 的一种特殊化，因为它有一个模式，例如http://www.xmlsoap.org/soap/envelope/，而 XML 更通用。
对于使用 GET，您可以阅读以下讨论： http: //www.coderanch.com/t/463869/Web-Services/java/SOAP-request-HTTP，但基本上 SOAP 是通过 POST 完成的，尽管 Axis2 似乎有支持 GET，作为让 SOAP 在 REST 似乎占主导地位的世界中工作的一种方式。
而且，根据这篇 IBM 文章 ( http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-tipgetr/index.html)，SOAP 1.2 引入了 GET。
正如您所提到的，SOAP 是一个标准，因此有一些工具可以轻松使用它，包括动态客户端生成，如这个问题所示，java 中的动态代理soap web 服务客户端？, whansere 客户端在连接时生成所需的存根。
如果您在 http 上使用 XML，根据需要，作为传输数据的一种方式可能会更好，但在用例中，我认为只使用 JSON 和 REST 似乎更好，但是，如果您想传输 XML，或者发送 XML，然后你可以看看使用 REST。
尽管 GET 有大小限制（ HTTP GET 请求的最大长度？ ），但 POST 将是更好的选择，这可能就是 SOAP 几乎总是 POST 的原因。
WSDL 不一定是单个文件，在 WCF 中，如果我记得的话，需要将许多 xml 文件放在一起才能完成 WSDL。
优势取决于您的用例是什么，但我发现使用 REST 并允许用户选择类型很有用，例如在 JSON 和 XML 之间切换可能很简单，并且是 XML over HTTP 的更好选择.
SOAP 最适合与旧技术集成，因为这可能是他们可以轻松使用的全部。例如，当我为 SAP 集成制作 Web 服务时，不使用 SOAP 可能会做更多的工作，这取决于 ABAP 程序员的能力。
您可能会发现这个使用问题：
对于有关 web 服务中的 JSON 和 XML 的讨论，您可能会发现这很有帮助：
http://digitalbazaar.com/2010/11/22/json-vs-xml/
我忘记了这个链接，因为他们做了一个简短的比较，但最后你可以轻松地支持两者。在 WCF 中，我有一个具有业务逻辑的控制器，并且必须处理 .aspx 文件，一个用于 SOAP，一个用于 REST，并且一些 Web 服务同时支持这两者，因为这只是处理请求和响应差异的问题。因此，如果您想为两者提供支持，并有一个商业案例表明它是有意义的，那么请选择一个易于实现的框架。
http://digitalbazaar.com/2010/11/22/json-vs-xml/
基本上，目标是通过网络向客户提供服务。什么客户端要连接？客户如何发现最容易联系？请求中传递了多少数据？
这些类型的问题将为您的需求提供最佳解决方案。
于 2013-09-01T04:03:08.907 回答