eclipse - 我应该使用哪个 Eclipse Subversion 插件？

Question

关于这个话题有一些争论，我们可以在这里得出一些结论吗？

编辑： 现在已经有几个月了，我最终决定插件使 Eclipse 的速度变慢了太多，而且每次我从 Eclipse 外部更改文件时使用起来都很麻烦。我放弃了所有插件，只使用了 TortiseSVN。

score 53 · Accepted Answer

这取决于。 Subclipse对将项目签出为 maven 项目具有出色的支持——这是我们使用 Subclipse 的唯一原因。除此之外，我注意到与 SVN 同步的 subclipse 错误。

Subversive在检测新文件以添加到版本控制方面要好得多，并且在合并来自分支的代码甚至与 SVN 同步（更少的错误等）方面也更胜一筹。所以真的，你应该问问自己你想要什么价值。如果你不使用 maven，我肯定会选择 Subversive。

score 11 · Accepted Answer

我最近从 subclipse 切换到了颠覆性的。在将我们的存储库从 v1.4.x 升级到 1.5 后，我们开始遇到很多关于 subclipse 的问题。

进行同步后，您会看到刚刚接受的更新，如果不进行“hacks”，您将无法获取其他更新

到目前为止，颠覆性还不错。对于很多小文件来说，它甚至比 subclipse 更快。

score 1 · Accepted Answer

1

我正在为Subclipse投票。我个人的运气比Subversive好。

于 2008-10-09T00:37:29.670 回答

score 1 · Accepted Answer

我个人使用颠覆性的。它具有更好的可用性功能，主要是直观的键盘快捷键等。

不过，我从来没有遇到过问题。这实际上只是个人偏好和使用的结合，如果您使用高级复杂功能，您选择哪个可能很重要，但如果您只是签入、签出和同步，它们都将满足您的需求。

score 0 · Accepted Answer

0

subclipse 功能齐全，我从来没有遇到过问题。

于 2008-10-09T00:31:55.810 回答

5 回答 5