对于您的项目，选择了 memcached。找到了 Java xmemcached 和 spymemcached 的两个实现。关于这些产品之间差异的信息很少。
- 本质区别是什么？
- 一个比另一个有什么优势？
- 你如何在你的项目中使用？
问问题
2958 次
1 回答
1
xmemcached 的优点：
- 支持故障转移 - 配置“host1:port,host2:port”。客户端进入“host1:port”，直到这个 memcached 处于活动状态。在这个 memcached 失败后，它进入“host2:port”。
xmemcached 的缺点：
- setWithNoReply() 操作不稳定。我们不得不使用 set() 代替：http
://code.google.com/p/xmemcached/issues/detail?id=194
- 分区/分片很重。配置“host1:port,host2:port host3:port,host4:port”对客户端来说比配置“host1:port,host2:port”要重得多
——xmemcached只有一个贡献者，而有很多贡献者spymemcached 中的贡献者
于 2013-11-27T14:54:15.270 回答