我希望用人类可读的数据来增强我的应用程序中的几个“对象”。为此，我看过 Freebase、DBpedia 和 wikidata.org，目前正在使用 Freebase。不过，我不禁想知道我错过了什么。
那么：有什么区别？具体来说，覆盖范围有何差异，以及为最常查看的维基百科文章类型（例如“人物”、“地点”、“艺术家”、“专辑”等）提供的数据有何差异。
问问题
2819 次
1 回答
13
这只是我个人的看法，但是...
Wikidata 是新的，所以它的覆盖面在短期内会比其他的少得多，但它很有可能成为未来的首选来源。
Freebase 包含 Wikipedia 中没有的 MusicBrainz 数据，因此它将更好地覆盖专辑、曲目和一定程度的艺术家。Freebase 的覆盖范围明显更强的其他领域是电影和书籍/作者，尽管后者的质量可能参差不齐。
DBpedia 在包含内容方面更具侵略性，因此对于具有 Wikipedia 页面的人等，更有可能将它们键入为 Person 等，而在 Freebase 中它们可能是无类型的（即仅键入 /common/topic）。另一方面，属于这一类的人是那些不太可能被观看的人。
于 2013-08-31T12:34:53.407 回答