给定以下域类：
共享实体 (C) 不能belongsTo用于为 A 和 B 设置级联，因为一个实例永远只属于一个或另一个。
用 Gorm 建模的最佳方法是什么？
class EntityA {
static hasOne = [enitityC: SharedEntityC]
}
class EntityB {
static hasOne = [enitityC: SharedEntityC]
}
class SharedEntityC {
String foo
// Can't use belongsTo to set up cascading
}
我查看了以下内容：
http://grails.org/doc/2.0.x/guide/single.html#cascades
http://grails.org/doc/2.0.x/guide/single.html#customCascadeBehaviour
我已经尝试过策略模式：
interface Shareable {
Shared sharedEntity
}
class EntityA implements Shareable {
static hasOne = [sharedEntity: Shared]
}
abstract class Shared {
static belongsTo = [shareable: Shareable]
}
class SharedEntityC extends Shared {
String foo
}
但这在某些人看来是不合时宜的，而且 Gorm 似乎只关心具体的类。
我试过拦截器：
class EntityA {
SharedEntityC enitityC
def afterDelete {
this.entityC.delete() // Results in readonly session error
}
}
class EntityA {
SharedEntityC enitityC
def beforeDelete {
this.entityC.delete() // Results in fk constraint violation
}
}
另一种选择是：
class EntityASharedEntityC {
EntityA entityA
SharedEntityC entityC
...
// a bunch of static methods for managing the relationship
...
}
class EntityBSharedEntityC {
EntityB entityB
SharedEntityC entityC
...
// a bunch of static methods for managing the relationship
...
}
...
// Plus a new class for each entity containing SharedEntityC.
...
但这似乎距离定义一个简单的复合关系还有很长的路要走。
回答前：
class EntityA {
SharedEntityC enitityC
def afterDelete() {
this.deleteSharedEntityC()
}
void deleteSharedEntityC() {
if(this.sharedEntityC) {
this.sharedEntityC.beforeDelete() // It has some cleanup to do itself
SharedEntityC.executeUpdate('delete SharedEntityC where id=:id',
[id: this.sharedEntityC.id]) // Go around Gorm
}
}
}
即使我找到了一个我可以接受的解决方案，我想知道这些类是否可以以不需要我以这种方式弯曲 Gorm 的方式建模。
欢迎和赞赏任何建议... :-)
回答后：
class EntityA {
SharedEntityC entityC
static mapping = {
entityC cascade: 'all'
}
}
class EntityB {
SharedEntityC entityC
static mapping = {
entityC cascade: 'all'
}
}
class SharedEntityC {
String foo
// Leave out belongsTo
}
好多了，好多了……