@interface PaneBean : NSObject
@property(nonatomic,copy) NSString *name;
@property(nonatomic,copy) NSString *type;
@property(nonatomic,assign) NSInteger width;
@end
我有一个如上所示的 PaneBean。
我应该使用@property(nonatomic,copy)还是@property(nonatomic,strong)为我的(NSString *) name? 它们之间有什么区别？
为 NSInteger 写“分配”是否正确？
任何帮助表示赞赏。在此先感谢！
'copy' 将导致该属性的设置器创建对象的副本，否则与 strong 相同。您将使用它来确保如果有人将您的属性设置为可变字符串，然后对该字符串进行变异，您仍然拥有原始值。如果字符串不可变，Cocoa 会默默优化复制操作，这很好:)
'strong' 将保持属性的值，直到它被设置为其他值。如果你想让传入的可变字符串从你下面改变（不是不可能，但不是那么常见，想要的东西），那么 strong 将是正确的做法。通常 strong 对于表示比简单“值”更复杂的对象（即不是 NSString、NSNumber、NSValue 等）的对象更有用。
'assign' 是整数的默认（实际上是唯一的）可能设置。整数不能像对象一样被保留或复制。
对于类型是符合 NSCopying 协议的不可变值类的属性，您几乎总是应该在 @property 声明中指定 copy。在这种情况下，您几乎不需要指定保留。在非 ARC 中，强将像保留一样工作
这就是您要这样做的原因：
NSMutableString *someName = [NSMutableString stringWithString:@"Chris"];
Person *p = [[[Person alloc] init] autorelease];
p.name = someName;
[someName setString:@"Debajit"];
Person.name 属性的当前值将根据属性被声明为保留还是复制而有所不同——如果属性被标记为保留，它将是 @"Debajit"，但如果属性被标记为复制，它将是 @"Chris"。
因为在几乎所有情况下，您都希望防止在其背后改变对象的属性，因此您应该将表示它们的属性标记为副本。（如果您自己编写 setter 而不是使用 @synthesize 您应该记住实际使用 copy 而不是在其中保留。）
copy将copy消息发送到您设置的对象，同时strong仅保留它（增加引用计数）。
对于NSString, 或一般来说任何具有已知可变子类 ( NSArray, NSDictionaty, NSSet) 的不可变类，首选复制以避免客户端设置可变实例并从对象中修改它。
对于原始类型（例如 int），copy/strong 没有意义，默认情况下使用 assign。是否要明确说明取决于您。
强表示组合，弱表示聚合。
复制意味着在将旧对象的内容复制到新对象之前要创建一个新对象。在这种情况下，拥有对象 PaneBean 将由新创建的对象组成。