1

我意识到这个标题有很多关于 SO 的问题，但是我发现的所有问题都做了类似i = ++ior之类的事情f(f(f(x)))，这两个问题都不在这段代码中。这是对此的回溯解决方案的尝试。我对 C 有一些经验，但我刚刚开始尝试学习 C++，而且我一直在做 Codeforces 问题以进行练习。下面的片段是程序的主体。main，我没有展示，处理输入和输出。我在这里使用全局变量来表示weights, answer, 并且max_depth为了使每个堆栈帧solve尽可能小。

引起麻烦的输入是weights = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}and max_depth = 1000。当我用 编译它时g++ std=C++11 file.cpp，它给出“4 3 2 3 4 3 2 3 4 ... 3 2 1”，这是正确的答案。当 Codeforces 编译它时，它给出“9 10 9 10 9 10 9 10...”，这是不正确的。我的猜测是，for(int i : weights)在标准中没有定义遍历向量的顺序，但即便如此，我也不明白为什么它会有任何区别。我错过了什么？

#include <iostream>
#include <vector>
#include <sstream>

using namespace std;

string answer = "";
vector<int> weights; 
int max_depth;

bool solve(int left_scale, int right_scale, int last_added, int depth){
  bool is_left = (depth % 2) == 0;

  int new_weight;
  int weight_to_inc = is_left ? left_scale : right_scale;
  int weight_to_exceed = is_left ? right_scale : left_scale;

  if (depth == max_depth){
    return true;
  }


  for(int i : weights){
    if (i != last_added){
      new_weight = weight_to_inc + i;
      if (new_weight > weight_to_exceed){
        bool ans =  solve(is_left ? new_weight : left_scale,
                          is_left ? right_scale : new_weight,
                          i, depth + 1);
        if (ans){
          stringstream ss;
          ss << i;
          answer.append(ss.str() + " ");
          return true;
        }
      }
    }
  }

  return false;
}

void start_solve(void){
  if (solve(0, 0, 0, 0)){
    return;
  }

  answer = "";
}

（我提交的完整代码，如果有什么不同，在这里。）

编辑：

万一有人偶然发现了这个寻找 Codeforces 问题的答案：这个代码的问题是“答案”被颠倒了。更改answer.append(ss.str() + " ")为answer = ss.str() + answer是使其正常工作的最短修复程序。

4

1 回答 1

7

为什么这个 C++ 代码在不同的编译器上给出不同的输出？

它没有给出不同的输出。

当我用 g++ std=C++11 file.cpp 编译它时，它给出了“4 3 2 3 4 3 2 3 4 ... 3 2 1”，这是正确的答案。当 Codeforces 编译它时，它给出“9 10 9 10 9 10 9 10...”，这是不正确的。

我相信您在 codeforces 服务器上误解了您的测试结果。

正确答案是“9 10 9 10...”。

您的程序在 codeforces 服务器和本地工作站上的输出都是“4 3 2 3 4 3...”。

所以你的算法是错误的，程序的输出是一致的。

您正在混淆测试结果“输出”和“答案”上的两个字段。

再次检查您的测试结果。

于 2013-08-30T05:42:31.710 回答