1

我想知道在任何其他数字之前首先出现在列表中的零的数量。

例如：
L1 = [0, 0, 0, 0, 0, 1, 2]- 输出应该是 5，这是零的数量。
L2 = [1, 0, 0, 0, 0, 0, 2]- 输出应该为零。尽管此列表中有 5 个零，但该列表以 1 开头。

这是我的代码：

k = 0
for i in L1:
    while i == 0:
        k = k + 1

但它不起作用。我认为这是一个无限循环，但我不知道为什么。

4

4 回答 4

5

i想想第一次设置为会发生什么0。

while循环将开始并且永远不会停止，因为i在该循环内没有更改。

根据以下成绩单，你会更好，稍微修改一下你的：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item == 0:
...         count = count + 1
...     else:
...         break
... 
>>> print count
5

或稍短的变化，它立即中断一个非零值，否则加一个。：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item != 0: break
...     count = count + 1
... 
>>> print count
5
于 2013-08-30T01:31:05.470 回答
2

正如其他评论员所说，您的代码中的问题是您似乎误解了while关键字的含义。除此之外，对于这样的问题，我通常更喜欢更实用的风格：

>>> import itertools
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L1)))
>>> k
5
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L2)))
>>> k
0

如果您刚刚开始了解 Python，那么尝试一下这些itertools优惠是非常值得的。

于 2013-08-31T22:26:43.787 回答
0

我的回答扩展了 paxdiablo 的。感谢他澄清了我误读的 L2 案例的 OP 意图。

虽然itertools对于这种事情很方便，但就你而言，我想说掌握基本的语言特性是值得的。

在您的代码中，您可以这样做：

L1 = [0, 0, 0, 0, 0, 1, 2]

k = 0
for i in L1:
    while i == 0:
        k = k + 1

当您在 上运行那段代码时L1，它会永远循环。原因如下：

for导致封闭的代码（意味着下面的代码被缩进留出）循环。因此，您的for i in L1:循环为 L1 中的每件事运行一次缩进它下面的所有内容。

但是，while做类似的事情。 while告诉 Python 一遍又一遍地运行它下面的缩进代码，直到while语句的条件为False.

因此，在 的情况下L1，第一次通过for循环时，i被设置为 0。然后，while i == 0:表示要执行包含的代码k = k + 1，一遍又一遍，直到i不再为零。不幸的是，由于while循环中的代码不会改变 的值i，i直到时间结束都将为零，所以它会永远运行，重复地将 1 加 1 k。

您正在寻找的是一个if不会循环的语句。它会根据其测试是否为真来运行随附的代码。所以，而不是：

    while i == 0:
        k = k + 1

您可以使用

    if i == 0:
        k = k + 1
    else:
        break

然后，每次for循环时，代码都会询问是否i为零，如果是，则仅一次，将 加一k，然后继续下一个列表元素。为了涵盖您的 L2 案例，如果您遇到的数字不为零，则break退出for循环并停止计数。

给出的答案itertools很聪明，有用，很容易知道，并且可能是您想在非常大的列表中使用的答案，但是由于您似乎只是在学习该语言（并且可能是在学习您的第一语言），因此值得学习如何正确使用for、while和if。

于 2013-08-31T23:02:15.120 回答
0

您正在考虑的事情是照常进行，直到不满足条件为止。它真正的作用是将while 内的代码作为循环重复，直到条件不满足。

这是我的解决方案，它试图与您的解决方案尽可能相似，通过继续计数直到数字不是 0，然后查看它的距离并跳出 for 循环。

k = 0
for index,item in enumerate(L1):
    if item != 0:
        k = len(L1[:index])
        break
于 2013-09-01T10:54:52.760 回答