在实时、事务性、多用户 neo4J 嵌入式系统上遇到死锁问题。您能否指出我的文档，该文档将说明为每个图形操作获取哪些锁 - 我特别关心添加和删除关系，因为这似乎会导致大多数死锁。
例如 添加关系：在两端节点上放置写锁（写锁是否也放置在两端节点存在的所有关系上？）
删除关系：在关系和两端节点上放置写锁（写锁是否也放置在两端节点的所有关系上？）。
为什么在删除关系时需要锁定端节点？
谢谢
问问题
105 次
3 回答
2
添加关系时，图表会锁定所涉及的节点。如果您以不可预知的方式锁定项目，您可能会遇到死锁。对我来说，我创建了一个一对多的关系，所以我们可以通过节点 ID 对许多节点进行排序，这为我们防止了死锁。
当你删除时，它会更复杂。它锁定所涉及的节点，但在幕后将所有关系存储为双向链表，因此当您删除关系时，您必须锁定上一个和下一个链接，这样您就可以毫无问题地将它们链接在一起。这是您无法预测的事情，因为您实际上没有任何能力获得这些 ID。
您最好的选择是执行死锁重试策略。做一个try{}catch(DeadlockDetectedException){} ，如果你发现死锁异常，重试（我通过将整个操作放在一个while循环中，直到我想要的操作没有死锁才会中断）。
于 2013-08-29T21:47:48.417 回答
1
添加和删除关系还需要将两个节点引用更新为它们所具有的关系。换句话说，添加和删除关系意味着写入两端的节点。因此，Neo4j 需要为所有三个实体获取写锁。
不幸的是，文档似乎已经过时了。在 Neo4j 中锁定的内容比该页面显示的要多，尤其是现在它支持诸如唯一约束之类的东西。
Nicholas 关于尝试按实体的 id 排序的建议，你想写信，值得一试。您还可以尝试在图表中拆分事物，以使原本会发生冲突的事务不太可能处理相同的数据。
于 2014-01-21T08:26:41.967 回答
0
发现这个http://docs.neo4j.org/chunked/stable/transactions-locking.html涵盖了一些基本信息，但没有提到关系的链接列表
于 2013-09-02T12:46:08.210 回答