c - 对 * 运算符的性质感到困惑

Question

我对以下两个声明感到困惑：

int *p=&a; //first

和

int *p; //second
p=&a;

Asterisk*不充当解引用运算符。我见过的大多数地方都*充当解引用运算符。我的问题是，除了第一种情况外，是否存在*运算符不充当取消引用运算符的情况？

score 2 · Accepted Answer

*仅在表达式中充当解引用运算符。

C 声明的（诚然奇怪的）语法是基于“声明遵循使用”的思想。所以这些声明：

int i;
int *p;

可以读作“i是一个int”并且*p是一个int。既然*p是一个int，那么p一定是一个指向-的指针int。

（当然*，如果它与两个操作数一起出现，它也是乘法运算符。）

score 1 · Accepted Answer

尽管 C 标准中的正式定义不同，*但在声明中确实起到了取消引用运算符的作用。C 声明背后的概念是它们显示表达式将具有的类型。例如，int *p;基本上说“当我取消引用p时，结果应该是一个int。”</p>

所以，虽然这不是一种尊重的表达p，但它是一种说明。

score 1 · Accepted Answer

在声明语句*中被认为不是解引用运算符，而是类型说明符的一部分。int *p意味着p is a pointer to int，并且您的第一行还将其初始化为a. 第二行在普通赋值语句中分配ato的地址。p

p仍然只是一个变量持有的东西。最好将其他变量的地址分配给它，但是您可以为它分配任何您想要的东西（尽管有些编译器会使其变得困难），然后通过取消引用它来使您的程序崩溃！

score 0 · Accepted Answer

&运算符返回变量的内存地址a，从而p指向变量的内存位置a。

该*运算符称为间接或顺从运算符。它返回指向的内存位置的内容。

int *p; p 被声明为指向int
p = &a; p 的指针将指向的地址a

4 回答 4