5

我正在使用一个使用 ManualResetEvent 同步线程的应用程序。FxCop 告诉我处置这些物品。我发现以下讨论告诉我同样的事情：

我需要 Dispose() 或 Close() 一个 EventWaitHandle 吗？

但我不知道何时处置 ManualResetEvent 的实例。

以下简化代码演示了该问题：

private void btn_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var mre = new ManualResetEvent(false);
    new Thread(() => this.SetEvent(mre)).Start();
    for (int i = 0; i < 10; ++i)
    {
        new Thread(() => this.WaitFor(mre)).Start();
    }
}

private void SetEvent(ManualResetEvent manualResetEvent)
{
    Thread.Sleep(10000);
    manualResetEvent.Set();
}

private void WaitFor(ManualResetEvent manualResetEvent)
{
    manualResetEvent.WaitOne();
}

问题是存在多个 ManualResetEvent 实例，并且多个线程正在等待每个实例。

如果我记住列表中的实例，我不知道何时处理它。在 WaitOne() 调用之后处理它会多次处理它，并且可能会在其他线程仍在等待时处理它。

创建事件的线程没有对它的任何引用。setter-thread 不应该释放它，因为还有其他线程在等待这个 MRE。每个等待的线程都不能像前面提到的那样处理它。

所以问题是：这个 ManualResetEvent 应该在什么时候被释放？

4

1 回答 1

5

当ManualResetEvent您不再需要它时，应该将其丢弃。你真正的问题是，“我怎么知道我不再需要它？”

通常，当线程完成时会通知某些内容，并且您在线程上调用Join。或者线程设置一些事件来指示它已经完成。如果您有多个线程，它们都可以发出CountdownEvent信号。还有其他几种管理线程通知的方法。

关键是，如果您要分配资源，则由您来确保它们得到正确处理。在上面的代码中，您无法跟踪哪些线程正在执行或哪些线程与哪个ManualResetEvent. 如果你想确保 MRE 被正确处理，那么你必须跟踪它，不仅要跟踪 MRE，还要跟踪哪些线程正在使用它，哪些线程已经完成了它们的工作，并在所有线程已完成，以便您可以处理东西。

在您的特定情况下，如果您真的必须以这种方式使用 MRE，我可能会创建一个数据结构，其中包含对线程和 MRE 的引用，并且CountdownEvent线程在完成时发出信号。就像是：

class WorkUnit
{
    public List<Thread> Threads;
    public ManualResetEvent MRE;
    public CountdownEvent CE;
}

现在，当一个线程完成时，它会这样做：

workUnit.CE.Signal();

程序的其他部分（可能是主线程）会定期检查工作单元列表。对于该列表中的每个项目，它执行以下操作：

if (workUnit.CE.WaitOne(0))
{
    foreach (Thread t in workUnit.Threads)
    {
        t.Join();
    }
    // dispose the MRE and the CE
    // and remove the work unit from the list
}

是的，这是很多工作。如果你可以构建你的程序，这样你就不必做这种事情，这可能是最好的。

于 2013-08-29T15:53:57.443 回答