java - Java System.nanoTime() 与 System.currentTimeMillis()。为什么它们有不同的输出？

Question

给定以下 Java 代码：

class Tester
    {
    public static void main(String[] args)
        {
        System.out.println((System.nanoTime()/1000));
        System.out.println(System.currentTimeMillis());
        }
    }

它给出了一个输出

2626051678558
1377785791569

我期待两者之间有一点区别，但我错了。
你知道伙计们为什么会这样吗？

Answer 1

阅读方法的javadoc

此方法只能用于测量经过的时间，与系统或挂钟时间的任何其他概念无关。返回的值表示自某个固定但任意的原始时间以来的纳秒（可能在将来，因此值可能为负数）。在 Java 虚拟机实例中，此方法的所有调用都使用相同的来源；其他虚拟机实例可能使用不同的来源。

nanoTime()没有显示时间。

Answer 2

正如 java 文档所说，nanoTime() 是一个精确计时器。currentTimeMillis() 不是计时器，它是“挂钟”。nanoTime() 将始终产生正的经过时间， currentTimeMillis 不会（例如，如果您更改日期，达到闰秒等）

Answer 3

       long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();     
       long nanos = TimeUnit.MILLISECONDS.toNanos(currentTimeMillis);
       System.out.println(nanos);
       System.out.println(TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(nanos)*1000000); 

Answer 4

如果您使用的是 Android，nanoTime 会受到深度睡眠模式的影响。改用 SystemClock.elapsedRealtime() （返回毫秒）