2

我一直在处理流 (s1),我想将这些更改与另一个流 (s2) 合并

我不想将更改传递给 s2,而是创建或使用包含 s1 和 s2 合并的流。

我想我有两个可能的解决方案:

1.

Create a new stream based on s2, lets call it s3 and change my flow target to s3.
Deliver all changes to s3.

我认为使用这种方法不会丢失变更集历史记录?

2.

Change my flow target to s2
Accept all changes from s2
Change my flow target to s1
Deliver my changes to s1

我应该选择什么选项,有其他选择吗?

4

1 回答 1

2
  • “1。” 是最安全的,隔离S3中合并的结果
  • “2。” 将直接在 S1 中发布合并的结果

所以这取决于谁需要这个合并的结果,以及为了什么。

  • 如果您需要在继续开发 S1 的同时测试该合并的结果,那么拥有 S3 会很方便。
  • 但是,如果您需要在开发 S1 时将 S2 开发人员合并到其中,那么方案“2”。是更直接的方法。
于 2013-08-29T13:38:15.797 回答