xml - 在开源 virtuoso - n3/nt/xml 中导入哪个转储最快？

Question

我正在将一些 RDF 转储导入 Virtuoso 开源版本 (6.x)。我想知道导入相同数据的不同序列化之间是否存在性能差异（我有 NT/N3/XML 可用）。

虽然我在这里：在单个磁盘上使用条带化时，有人看到导入性能差异吗？

Answer 1

专门针对 Virtuoso 的问题通常最好在公共 OpenLink 讨论论坛、Virtuoso 用户邮件列表或通过机密支持案例提出。

也就是说，导入时会有一些性能差异，随着负载大小的增加，这种差异会变得更加明显。

RDF/XML 几乎总是相对较慢——因为必须先解析整个 XML 树，然后才能将任何三元组写入图形存储。

NT 省略了许多必须在 N3 中处理的语法糖，因此 NT可能是加载速度最快的。但是，N3 文件通常会比相同数据集的 NT 小（有时明显小），这在某些情况下可能是一个重要的考虑因素......

底线——这个问题充满了细微差别，没有普遍正确的答案。

这里的每篇文章都应该只涉及一个问题，但我还要说——条带化通常不会在单个设备（无论是 HDD 还是 SSD）上带来太多好处。当在多个设备上拆分存储时，此功能可提供最大的性能优势，每个设备都在自己的控制器上，等等。