我想在列表中添加一个新成员。当我这样做时。但是当我想在一个函数中做这件事时，什么都没有改变..
> a = list( x=4, y=2)
> a
$x
[1] 4
$y
[1] 2
> a$c = 7
> a
$x
[1] 4
$y
[1] 2
$c
[1] 7
使用函数...
> addNew(a)
> a
$x
[1] 4
$y
[1] 2
功能是：
addNew = function(list){
list$c = 7
}
也许这有点像c中的指针问题，但如何解决呢？
您必须返回并分配修改后的列表：
a <- list(x=4, y=2)
addNew <- function(l) {
l$c <- 7
return(l)
}
a <- addNew(a)
编辑：正如@mitra 提到的你可以使用<<-：
a <- list(x=4, y=2)
addNew <- function() {
a$c <<- 7
}
但这改变了 R 中函数的典型行为。大多数用户没想到函数会产生副作用，比如改变全局环境。
请阅读 Patrick Burns 的R Inferno（第 35 页）：
如果你认为你需要 <<- ，再想一想。如果经过反思，您仍然认为您需要 <<- ，请再想一想。只有当你的老板因为你什么都不做而气得脸红时，你才应该暂时屈服于诱惑。已经有人提议（不过是半开玩笑）从语言中删除 <<- 。这不会消除全局分配，只会迫使您使用分配功能来实现它们。