0

（提及shoulda是因为我知道它在 Gemfile 中 - 但不知道它如何影响 rspec 测试，没有经验，不知道它是否参与其中）

我有两个 [控制器] 测试：

第一的：

它{应该assign_to(:messages).with(current_user.messages.ordered.decorate)}

第二：

它 { 应该 assign_to( :messages ).with( current_user.messages.order("send_at DESC").decorate ) }

注意： message.rb 定义：

scope :ordered,     order( 'messages.send_at DESC' )

，所以他们正在测试完全相同的东西 - 除了ordered用于按错误字段排序的方法，并且第一个测试总是会通过，预期的集合与实际的集合相同；因此第二个测试明确要求正确的排序顺序。

现在，疯狂：第一次测试通过，第二次测试失败。Rspec 打印：

 Expected action to assign #<DecoratedEnumerableProxy of
 MessageDecorator for [#<Message id: 1, ... >, <Message id: 2, ...>]>,
 but got #<DecoratedEnumerableProxy of MessageDecorator for [#<Message
 id: 1, ... >, <Message id: 2, ...>]>

你猜对了——这里打印的“预期..”和“但得到..”部分完全相同。我已经用 diff 对它们进行了三重检查。如果两个测试都失败了，我不会那么困惑，但是第一个通过，第二个失败。我怀疑第一个测试一定会产生某种副作用，但是不，重新排序或注释掉其中一个测试不会改变任何东西。

有任何想法吗？

4

0 回答 0