15

基本上我希望能够将方法插入 NUnit 中的 TestCase 或 TestFixture 以改变行为。本质上我想这样做：

[TestFixture]
public class MethodTests
{
    public delegate void SimpleDelegate();

    public static void A()
    {
        // Do something meaningful
    }

    public static void B()
    {
        // Do something meaningful
    }

    public static void C()
    {
        // Do something meaningful
    }

    [TestCase(A,B,C)]
    [TestCase(C,A,B)]
    [TestCase(C,B,A)]
    public void Test(SimpleDelegate action1, SimpleDelegate action2, SimpleDelegate action3 )
    {
        action1();
        action2();
        action3();
    }
}

我为 [TestCase(A,B,C)] 返回的错误是

  • 错误 6 参数 1：无法从“方法组”转换为“对象”
  • 错误 7 参数 2：无法从“方法组”转换为“对象”
  • 错误 8 参数 3：无法从“方法组”转换为“对象”

你知道是否有任何方法可以让这个或类似的东西工作吗？

4

2 回答 2

18

这就是TestCaseSourceAttribute派上用场的地方。

首先，定义一个包含测试用例列表的对象数组。Test接下来，通过将对象数组引用为's来调用测试用例[TestCaseSource]。这应该按照您的预期构建和运行。

private static readonly object[] TestCases =
{
    new SimpleDelegate[] { A, B, C },
    new SimpleDelegate[] { C, A, B },
    new SimpleDelegate[] { C, B, A }
};

[Test, TestCaseSource("TestCases")]
public void Test(SimpleDelegate action1, SimpleDelegate action2, 
                 SimpleDelegate action3)
{
    action1();
    action2();
    action3();
}

如果您需要更复杂的参数列表，例如，您可以使用Tuple而不是SimpleDelegate[]创建强类型参数列表。

于 2013-08-29T06:32:58.527 回答
3

建立在安德斯的好答案之上：

您可以使用 NUnit TestCaseData 类型而不是委托数组。

这有几个优点。首先，您可以将多种类型的参数传递给测试方法。（在这种情况下不需要，但在我的情况下很有帮助。）其次，您可以向 TestCaseData 对象添加更多属性。在我的例子中，我使用 .SetName 为每个测试用例添加一个名称，以便 NUnit GUI 清楚地识别正在运行的测试用例。修改安德斯的例子： 

private static readonly object[] TestCases =
{
    new TestCaseData( A, B, C ).SetName("A B C"),
    new TestCaseData( C, A, B ).SetName("C A B"),
    new TestCaseData( C, B, A ).SetName("C B A")
};

[Test, TestCaseSource("TestCases")]
public void Test(SimpleDelegate action1, SimpleDelegate action2, SimpleDelegate action3)
{
    action1();
    action2();
    action3();
}

正如 Anders 所提到的，可以使用元组来支持更复杂的参数列表。但我的项目在不支持元组的 .Net 3.5 中。

于 2014-11-20T23:47:47.707 回答