我正在为即将到来的项目评估存储平台，并不断回到 Cassandra。对于这个项目，丢失任何数量的数据都是不可接受的。到目前为止，我们使用的是关系型数据库（Microsoft SQL Server），但数据种类繁多且庞大，以至于存储和查询成为问题。
Cassandra 是否足够强大，可以用作主数据存储？还是应该只用于镜像现有数据以加快访问速度？
问问题
2038 次
2 回答
9
有趣的是：是的，Twitter、Digg、Ooyala、SimpleGeo、Mahalo 和其他人正在使用或迁移到 Cassandra 作为主要数据存储 ( http://n2.nabble.com/Cassandra-users-survey-td4040068.html )。
从技术上讲：是的；除了支持复制（包括到多个数据中心），每个 Cassandra 节点都有一个 fsync 的提交日志，以确保写入是持久的；从那里写入被转换为 SSTables，这些 SSTables 在压缩之前是不可变的（它将多个 SSTables 组合到 GC 旧版本）。随时支持快照，包括压缩前的自动快照。
于 2009-12-05T14:44:35.613 回答
4
是否将 Cassandra 用于您的应用程序完全取决于您的数据工作负载。Cassandra 针对写入密集型工作负载进行了优化，因此，它适用于需要插入大量数据的应用程序（例如 Facebook 的基础设施日志信息）。
但是，如果您需要快速检索并且插入速度不是问题，那么也许您应该看看 HBase（它针对读取密集型工作负载进行了优化）。
于 2011-09-20T16:19:59.403 回答