database - 第三规范化形式——

Question

我的数据库中有两个表，一个命名为文件夹，第二个命名为用户。现在用户对这些文件夹几乎没有权限，即用户可以看到哪个文件夹，而他看不到哪个文件夹。通过使用第三种规范化形式，我规范化了我的表格。我对您的问题是，我希望您的建议是否正确规范了表格，其次，我能否对其进行更多规范化？我下面的这张附加图片将帮助您了解我所做的规范化。 谢谢！

Answer 1

是的！您成功实现了 3NF，因为每个非键属性（在您的情况下folder right）都依赖于整个键(user_id, folder_id)并且没有传递依赖。

实际上，您的表格也属于 6NF，因为您无法在不丢失信息的情况下将表格进一步分解为其投影。:)

由于我不知道 6NF 之外的任何正常形式，我会说你不能进一步规范化它。

Answer 2

假设您已将中间的那张桌子替换为底部的那张桌子，是的，您已经达到了 3NF ^(a)。

您可以对其进行更多规范化（有第 4 和第 5 范式），但很少需要走那么远。

这并不意味着无法进行更多优化。如果您仅有的两种状态是可见的和不可见的，您可以完全摆脱这些状态，并将多对多表中存在的一行视为可见。这样，您的决赛桌将是：

user id   folder id
=======   =========
   1          1
   2          2

缺少条目1/2并2/1指示不可见。

---

^(a)记住 3NF 的一个好方法是，每个非键列都应该依赖于键，整个键，只有键，所以帮助我，Codd，有点 DBA 幽默，这解释了为什么他们没有得到out much :-) 解释有点简单，因为真正的规范化适用于候选键，而不仅仅是（例如）主键。

这意味着您的中间表不是 3NF，因为它的键本来是userid/folderid并且文件夹名称仅取决于该键的一部分。