我不完全明白你在问什么,我假设虽然你问是否应该在你的类型中使用属性 or ConditionalWeakTable
,你可以为该特定类型实例附加这样的属性。如果是这样,您也可以询问是否应该单独使用属性而不是字典,字典可以在特定键下包含此属性(这将是您的特定类型实例)。除非你需要这样的字典,否则这很废话。
理解ConditionalWeakTable<TKey, TValue>
:
实际上,它允许您ConditionalWeakTable
将附加信息附加到现有的、托管的、非动态的 CLR 对象。本质上它可以被理解为一个字典,其中键被弱引用,因此只要键还活着,值就会保持活动状态。更多信息可以在MSDN上找到。
所以,你应该问问自己,你的需求是什么。假设您的类型已实例化:
var classA = ClassA();
var classB = ClassB();
var other = OtherClass();
您是否想以这种方式使用绑定到此类实例的属性:
/* set */
var other = new OtherClass();
ClassA.OtherClassTable.Add(classA, other);
/* get */
OtherClass data = null;
var result = ClassA.OtherClassTable.TryGetValue(classA, out data);
而不是下面这个?
/* set */
classB.OtherClass = other;
/* get */
var result = classB.OtherClass;
除非有特殊需要,否则答案似乎很明显。这里当然还有其他问题:
什么是弱引用,为什么要使用它?
这篇MSDN文章简要介绍了该主题。它基本上说弱引用不会延长对象的生命周期,因为一旦应用程序代码仍然可以访问这样的对象,它就可以被垃圾回收。弱引用可用于指向应该可用于 GC 的对象(如果它们没有被主动使用)。但是,如果程序使用大量小对象,弱引用会对内存使用产生负面影响。像this和this这样的线程也应该澄清一些剩余的疑问。
如果您正在寻找可以使用ConditionalWeakTable<TKey, TValue>
over standard的示例,请Dictionary<TKey, TValue>
想象以下情况。您希望在运行时将属性字典绑定到实例,但同时又不想在您停止主动使用它们时阻止它们被收集。不幸的是,在标准方法中这是不可能的 - GC 被阻止,因为字典仍然持有对它们的强引用,如下所示:
var x = new object();
x.Props().Y = "hello";
static class ExpandoExtensions
{
private static IDictionary<object, dynamic> props =
new Dictionary<object, dynamic>();
public static dynamic Props(this object key)
{
dynamic o;
if (!props.TryGetValue(key, out o)){
o = new ExpandoObject();
props[key] = o;
}
return o;
}
}
当然,您总是可以手动删除它们,但是下面显示的这种方法不是更简单吗?
static class ExpandoExtensions
{
private static readonly ConditionalWeakTable<object, ExpandoObject> props =
new ConditionalWeakTable<object, ExpandoObject>();
public static dynamic Props(this object key)
{
return props.GetOrCreateValue(key);
}
}
同时(MSDN)
避免使用弱引用作为内存管理问题的自动解决方案。相反,开发一个有效的缓存策略来处理您的应用程序的对象。
上面显示的这些扩展方法取自这个线程。