我正处于这个 C 项目的中间，我希望提高内存效率。在某些情况下，我使用我编写的动态数组结构的 void *s 来保存位。我希望使用所有 64（在这种情况下）位。
我很快意识到你实际上不能对指针进行任何位操作。所以我的解决方案如下：
void *p;
((unsigned long)p) << 4;
((unsigned long)p) & 3;
这可以完成工作，但这只是因为在我的计算机上，长整数和指针的大小相等。在所有（或大多数）架构中都会出现这种情况吗？
我真正的问题是：有没有更正确的方法来对指针进行位操作？ 我曾认为这种方法在 C 中有些常见（将位打包到 void * 中），但我可能弄错了......
如果您的编译器支持它，C99 的<stdint.h>头文件提供的intptr_t和uintptr_t类型应该足够大以在您的系统上保存一个指针，但它们是整数，因此您可以进行位操作。如果这就是您正在寻找的，它真的不能比这更便携。
如果您需要对指针进行这种操作，您可以将它们转换为intptr_tand uintptr_t，两者都可以在stdint.h. 这些保证被定义为特定于平台的整数类型，具有足够的位来保存指针。
ptrdiff_t如果你需要一些东西来保持两个指针之间的差异，也在那里。
我认为您正在尝试解决错误的问题。真正的问题就在这里：
我正在使用我编写的动态数组结构的 void *s 来保存位。
不要使用 void 指针来保存位。使用 void 指针来保存指针。使用无符号整数来保存位。
声明指针和位域的联合。