5

我需要通过知道它的地址来调用 C 中的函数，并且没有关于它的原型的信息（我不能将它转换为 C 函数指针）。

我对这个函数的信息是它的地址。

我也知道我想传递给它的参数（感谢 void 指针）和参数数组的大小（通过 void 指针访问）。

我也想尊重 C 调用约定。对于 x86 版本，我几乎知道该怎么做（在堆栈上分配空间，将参数复制到该空间，最后调用函数）。

问题在于 x64 约定（目前是 Linux 约定），其中参数通过寄存器传递。我不知道要适当填充寄存器的每个参数的大小，我只知道参数数组的大小。

另外，我不想依赖 gcc，所以我不能使用 __builtin_apply 这似乎不标准而且很黑。

我想编写自己的代码来支持多编译器并学习有趣的东西。

所以基本上，我想编写的函数与 __builtin_apply 的原型相同，即：

void *call_ptr(void (*fun)(), void *params, size_t size);

我还希望代码用 C 语言（感谢 asm inline）或纯 x64 asm 编写。

那么有没有办法在调用约定方面正确地做到这一点？或者在不确切知道函数原型的情况下，这在 x64 约定中是不可能的吗？

4

2 回答 2

2

特别是对于 Linux 上的 x64 调用约定，这根本不起作用。

原因是非常复杂的调用约定。

一些例子：

void funcA(float64 x);
void funcB(int64 x);

在这两种情况下，值“x”以不同的方式传递给函数，因为浮点和整数被传递给不同寄存器中的函数。

void funcC(float64 x,int64 y);
void funcD(int64 y,float64 x);

在这两种情况下，参数“x”和“y”的顺序不同。但是它们以相同的方式传递给函数（两个函数对“x”使用相同的寄存器，对“y”使用相同的寄存器）。

结论：要创建一个执行您想要的功能的函数，您必须将包含每个参数的参数类型的字符串传递给汇编器函数。参数的数量/大小肯定是不够的。然而，这绝对是可能的——只要它只能在 Linux 上工作。

于 2013-08-27T06:06:39.557 回答
0

我认为，您的所有决定都不会支持多编译器，因为将参数传递给函数的机制（寄存器、它们的顺序、堆栈、内存）——它是编译器依赖特性......

于 2013-08-25T21:23:17.703 回答