14

我有以下代码。

    int x=80;
    int &y=x;
    x++;
    cout<<x<<" "<<--y;

输出结果是 80 80。我不明白怎么做。我认为 x 的输出将是 81，尽管我对 y 一无所知。减量运算符如何影响引用变量。有人可以解释一下吗？

4

4 回答 4

19

表达式被评估为：

((cout << x) << " ") << --y;

在表达式的左侧和右侧的求值之间没有序列点（或排序），编译器可以输出--y作为第一步求值的代码。

由于y是对x此处的引用，因此这实际上是未定义的行为，因为您x在同一个表达式中读取和写入，而没有干预序列点。

于 2013-08-25T07:37:06.697 回答
6

关于重定向运算符的一个讨厌的事情<<是，它们直观地传达了一种确实不存在的“顺序计算”。

当你写

std::cout << f() << g() << std::endl;

输出将首先显示结果，f()然后显示结果g()，但实际调用g()可能发生在调用之前f()。

它甚至比这更糟……不是序列不可预测，而是序列的概念确实是无效的。在

std::cout << f(g()) << h(i()) << std::endl;

例如，被调用的第一个函数是合法的g()，然后是i()，然后是h()，最后是f()。甚至不能保证所有调用的顺序都是相同的（不是因为编译器制造商喜欢取笑你，而是因为代码可以内联，如果包含函数在不同的上下文中内联，编译器可能会决定不同的顺序）。

保证评估顺序中的序列的唯一 C++ 运算符是：

  1. &&：首先评估左侧，只有当结果为“真”时才评估右侧
  2. ||：首先评估左侧，只有当结果为“假”时才评估右侧
  3. ?:: 首先计算条件，然后只计算第二个或第三个操作数
  4. ,：逗号运算符...计算左侧，删除值，然后计算并返回右侧。注意：函数参数之间的逗号不是逗号运算符，并且没有施加评估顺序。

此外，此保证仅对预定义的运算符有效。如果您重载&&，||或者,在您的班级中，它们只是普通运算符，对评估顺序没有任何特殊限制。

任何其他运算符都不会对评估顺序施加任何限制，这包括<<即使使用方式会欺骗您思考。

于 2013-08-25T08:20:57.677 回答
1

这是未定义的行为，C/C++ 标准没有定义参数被压入堆栈的方式，通常参数以相反的顺序被压入，例如这里：

func(1, 2)

将被评估为：

push 2
push 1
call func

所以在你的情况下，--y在之前进行评估和推送x。在这个例子中很清楚：

#include <iostream>

int a() { std::cout << "a" << std::endl ; return 1; }
int b() { std::cout << "b" << std::endl ; return 2; }

int main(void) {

    std::cout << a() << " " << b() << std::endl;

    return 0;
}

乍一看，它应该打印：

a
b
1 2

但它打印：

b
a
1 2
于 2013-08-25T07:57:27.803 回答
0 
x++

递增x并生成 x 的原始值作为表达式结果。

特别是，对于 x++，对于 x 的原始值的增量和产生没有隐含的时间顺序。编译器可以自由地发出产生 x 的原始值的机器代码，例如它可能存在于某个寄存器中，并且延迟增量直到表达式结束（下一个序列点）。尽管x++似乎将x增加到81，但直到打印才这样做。根据--y，它在打印它之前获取递增的值（81）并递减它，因为它是前缀运算符。

于 2013-08-25T08:05:28.293 回答