0

如果我有一位客户进行查询（仅允许一项查询），我是否有：

public class Customer
{
    public string Name {get;set;}
    public string ContactNumber {get;set;}

    public virtual Inquiry Inquiry {get;set;}
}
public class Inquiry
{
    public string Product {get;set;}
    public string Information {get;set;}
    public string Reason {get;set;}
}

还是我有这样的：

public class Customer
{
    public string Name {get;set;}
    public string ContactNumber {get;set;}
}
public class Inquiry
{
    public string Product {get;set;}
    public string Information {get;set;}
    public string Reason {get;set;}

    public virtual Contact Contact {get;set;}
}

在第一种情况下，我很确定如果一个Inquiry被删除，Customer也会被删除，除非我使用public Guid? InquiryId {get;set;}导航属性。这种情况确实更有意义。

在第二种情况下，我很确定如果 aCustomer被删除，那么Inquiry将被删除，这是预期的效果。但它确实使导航属性有点多余，因为您想查看客户所做的customer => inquiry查询，而不是客户所做的查询inquiry.FirstOrDefault(x => x.Customer.Id.Equals(customerId))。

一方面，该Delete On Cascade属性有帮助，但导航属性是多余的，但另一方面Delete On Cascade无济于事（并且需要更多代码才能使其正常工作），但导航属性很有帮助。

那么你如何决定走哪条路呢？

我认为第一种情况的另一个缺点是您必须手动删除相关的Inquiry，因为当您删除它时，Customer它只会忽略级联（因为它已在代码中关闭）。

4

1 回答 1

1

将您的问题和评论中的以下信息放在一起...

  • 客户有一个查询
  • 效果是当客户被删除时，相关的查询也应该被删除
  • 您期望客户和询价之间的关系是一对一或零

...如果没有进一步的映射规范，这两个模型都不能满足这些要求。但是，您可以通过使用第一个模型并使用 Fluent API 添加显式映射来实现目标：

modelBuilder.Entity<Customer>()
    .HasOptional(c => c.Inquiry)
    .WithRequired()
    .WillCascadeOnDelete(true);

相关Customer且Inquiry将共享相同的主键值，即 in 的主键Inquiry是 的外键Customer。

关于一些不正确的假设的几点说明：

在第一种情况下，我很确定如果查询被删除，客户也会被删除。

这是不正确的，因为您的模型中没有外键属性，在这种情况下，EF 将假定一个可选关系并且默认情况下不启用级联删除。

在第二种情况下，我很确定如果客户被删除，则查询将被删除。

由于同样的原因不正确。

这是一对一或零（关系）。

您的第一个和第二个场景都表示一对多关系，因为如果您仅在关系的一侧具有导航属性，则这是 EF 将假定的默认关系。是否在另一侧公开集合或不使其成为一对多关系都没有关系。例如，在第一个场景中，您可能有两个客户引用同一个查询，这意味着（从概念上和从数据库的角度来看）这个查询将有两个（=许多）客户。

于 2013-08-25T13:16:25.653 回答