1

我正在尝试创建一个非常复杂的急切负载；我想修改第二个语句，而不是第一个。我需要在第二个语句上创建一个连接，其中包含另一个表中的列。

我尝试的所有内容都会修改第一个语句并保留第二个语句。如果有另一种方法可以在没有 N+1 查询的情况下完成相同的任务，我愿意。

这个：

Conversation.joins(:phones)
            .where('phones.id' => 2)
            .order('last_message_at DESC')
            .includes(:messages)

生成：

SELECT "conversations".* FROM "conversations" 
 INNER JOIN "conversations_phones" 
  ON "conversations_phones"."conversation_id" = "conversations"."id" 
 INNER JOIN "phones"
  ON "phones"."id" = "conversations_phones"."phone_id" 
 WHERE "phones"."id" = 2 ORDER BY last_message_at DESC

SELECT "messages".* FROM "messages" 
 WHERE "messages"."conversation_id" IN (10, 11) ORDER BY created_at ASC

有道理，但不是我想去的地方。

我可以用这样的方式编写所需的第二条语句：

Message.joins(:message_tags)
       .select('messages.*, message_tags.status as read')
       .group('messages.id, message_tags.status')
       .order('messages.id')
       .where(:message_tags => { :user_id => current_user.id })
       .where(:messages => { :conversation_id => [10, 11] })

正确生成：

SELECT messages.*, message_tags.status as read FROM "messages" 
 INNER JOIN "message_tags" ON "message_tags"."message_id" = "messages"."id" 
 WHERE "message_tags"."user_id" = 2 AND "messages"."conversation_id" IN (10, 11) 
 GROUP BY messages.id, message_tags.status 
 ORDER BY messages.id

基本上，我希望选择更复杂的消息来替换更简单的消息，这样我就可以在不创建新查询的情况下调用@conversations.first.messages.first.read。

4

1 回答 1

1

听起来您需要向关联添加一些条件：

has_many :messages, -> { select('messages.*, message_tags.status as read')) }

然后是这样的：

Conversation.joins(:phones)
  .where('phones.id' => 2)
  .order('last_message_at DESC')
  .includes(:messages => :message_tags)
  .where(:message_tags => { :user_id => current_user.id })
于 2013-08-24T15:20:23.520 回答