3

编辑：在我的例子中，=>意思是“评估到”，->意思是“扩展到下面macroexpand-1”。

我正试图围绕 Common Lisp 中的嵌套反引号，我想我非常接近理解它，这要归功于其他几个 SO 问题（请不要向我介绍他们——我已经看过他们）。只有最后一件事困扰着我。考虑：

`(a `(b ,,@(list 'c 'd)))

=> (a `(b ,c ,d))

遵循 CLHS 中扩展反引号形式的算法，我逐步完成了上述第一种形式的（读取时）扩展过程，实际上，评估从该扩展获得的形式确实给出了等效的结果。现在，考虑一下once-onlyPeter Seibel 在他的优秀著作中给出的定义。

(defmacro once-only ((&rest names) &body body)
  (let ((gensyms (loop for n in names collect (gensym))))
    `(let (,@(loop for g in gensyms collect `(,g (gensym))))
      `(let (,,@(loop for g in gensyms for n in names collect ``(,,g ,,n)))
        ,(let (,@(loop for n in names for g in gensyms collect `(,n ,g)))
           ,@body)))))

鉴于该定义，SBCL 显示以下宏扩展：

(once-only (from to)
  `(do ((,var ,from (next-prime (+ 1 ,var))))
       ((>= ,var ,to))
     ,@body)))

-> (LET ((#:G939 (GENSYM)) (#:G940 (GENSYM)))
     `(LET ((,#:G939 ,FROM) (,#:G940 ,TO))
       ,(LET ((FROM #:G939) (TO #:G940))
         `(DO ((,VAR ,FROM (NEXT-PRIME (+ ,1 ,VAR)))) ((>= ,VAR ,TO)) ,@BODY))))

现在，我的问题是扩展表单的第二行。不应该是：

`(LET (,(,#:G939 ,FROM) ,(,#:G940 ,TO))

?

看看,,@上面第一个示例中的评估如何最终将逗号“分配”到从列表中拼接的元素(c d)？为什么这里不会发生？这两个示例似乎具有相同的结构，但它们的评估结果似乎不一致。

4

1 回答 1

1

我想我看到了我的错误。上面宏扩展中的第二行实际上应该是：

`(LET (,`(,#:G939 ,FROM) ,`(,#:G940 ,TO))

这相当于 SBCL 显示的内容。

于 2013-08-24T13:06:19.443 回答