61

可能重复:
为什么结构的 sizeof 不等于每个成员的 sizeof 之和?

考虑以下 C 代码:

#include <stdio.h>    

struct employee
{
  int id;
  char name[30];  
};

int main()
{
  struct employee e1;      
  printf("%d %d %d", sizeof(e1.id), sizeof(e1.name), sizeof(e1));
  return(0);
}

输出是:

4 30 36

为什么结构的大小不等于其各个组件变量大小的总和?

4

4 回答 4

80

编译器可能会为对齐要求添加填充。请注意,这不仅适用于结构字段之间的填充,还可能适用于结构的末尾(这样结构类型的数组将使每个元素正确对齐)。

例如:

struct foo_t {
    int x;
    char c;
};

即使该c字段不需要填充,该结构通常也会有一个sizeof(struct foo_t) == 8(在 32 位系统上——而不是具有 32 位int类型的系统),因为在字段之后需要有 3 个字节的填充c

请注意,系统(如 x86 或 Cortex M3)可能不需要填充,但出于性能原因,编译器可能仍会添加它。

于 2009-12-03T18:23:43.537 回答
3

如前所述,C 编译器将为对齐要求添加填充。这些要求通常与内存子系统有关。某些类型的计算机只能访问排列为某个“不错”值的内存,例如 4 个字节。这通常与字长相同。因此,C 编译器可能会将结构中的字段与该值对齐,以使它们更易于访问(例如,4 字节值应该是 4 字节对齐)此外,它可能会填充结构的底部以对齐结构后面的数据. 我相信还有其他原因。更多信息可以在这个维基百科页面上找到。

于 2009-12-03T18:33:44.467 回答
3

您的默认对齐方式可能是 4 个字节。30 字节的元素得到 32,或者整个结构被四舍五入到下一个 4 字节间隔。

于 2009-12-03T18:56:19.477 回答
2

对齐到 6 个字节并不奇怪,因为它对齐到多个到 4 的地址。

所以基本上你的结构中有 34 个字节,下一个结构应该放在地址上,即 4 的倍数。34 之后最接近的值是 36。这个填充区域计入结构的大小。

于 2009-12-03T18:29:57.623 回答