c++ - 初始化列表与静态常量初始化

Question

创建 100 多个新对象时更快的是什么：

//initialization list
    struct struct_Obj {
    ...tonsOfVars
    struct_Obj() : tonsOfVars(init) {}
    }

或者：

//static const already constructed, call the copy constructor(?)
static const struct_Obj defaultStruct_Obj = { tonsOfVars(init) };
struct_Obj newObj = defaultStruct_Obj

TonsOfVars 意味着多个不同的变量（从 POD 到结构/类）

我会假设静态常量，因为它调用复制构造函数（意味着 1 个操作？）与调用初始化列表中的每个初始化器？
尽管对此的普遍反应是“分析它”，但即使这样做也无法解释为什么它更快。

Answer 1

这实际上取决于tonsOfVars.

我会假设静态常量，因为它调用复制构造函数（意味着 1 个操作？）与调用初始化列表中的每个初始化器？

它正在为 调用一个复制构造函数struct_Obj，但它仍然需要为每个字段调用复制构造函数。

如果它们都是 POD 数据，则根本没有区别。但是，在某些类型中，默认构造函数可能比复制构造函数更快（或更慢），因此会有所不同。

Answer 2

我认为这取决于tonsOfVars的构造函数与tonsOfVars的复制构造函数的速度，如果它们都是编译器生成或进行浅拷贝，那么我想不出为什么初始化列表不快。

取决于 tonOfVars 是什么类型，编译器的优化也会有所不同。