我目前正在评估构建一个小型 Web 应用程序的项目的可行性，该应用程序提供类似于tryruby和codeacademy的 REPL 编程环境，并且一直在寻找可能的解决方案来安全地评估用户提交的代码，关于服务器端解决方案我已经读到 JVM 提供了最好的沙盒环境，因为它内置了安全措施。
我阅读了有关JavaTM Scripting API的信息，它可用于评估各种脚本引擎/解释器上的代码，例如 rhino(javascript)、jruby、jython 和 Quercus(php)。是否有可能让单个服务器运行 JVM 来评估多种不同语言的用户代码？这会有效吗？如果不是，我还有什么其他选择？
是否有可能让单个服务器运行 JVM 来评估多种不同语言的用户代码？
是的，这将是可行的。
这会有效吗？
我不确定为什么效率是一个特别关注的问题。让我印象深刻的是，为远程用户运行小示例并不需要效率。无论哪种方式，我的看法是它应该足够高效。
然而，这里真正令人担忧的是，这种服务会招致各种滥用：
人们可能倾向于尝试破坏您的沙盒。如果您没有正确实施它（或者如果他们可以利用一些未修补的安全漏洞），他们可能会成功，并进入您系统的其余部分。
人们可能倾向于发起拒绝服务攻击。安全沙箱无法处理各种事情；例如，创建大型数据结构以触发 GC 过载和 OOME，创建大量线程、无限循环。
或者他们可能会意外地执行上述某些操作。
如果您实施一项与您提议的服务类似的服务，您将需要一种策略来处理这些事情。
跟进
关于效率的评论，我的想法是，将整个解释器加载到内存中可能是一行代码，可能不是最好的方法吗？
在基于 JVM 的语言上实现服务的正常方式是在同一个 JVM 实例中运行多个请求。如果你在这里这样做，你就不会每次都加载解释器。你只是重新初始化它。
但无论哪种方式，你最好把效率问题留到以后。