-3

我试图将一个 dword 转换为 4 个字节的数组。当我这样做时，字节似乎会翻转（改变字节顺序）

据我了解，在小端系统上等于 0x11223344 的 dword 将如下所示：
0000_1011___0001_0110___0010_0001____0010_1100

但是当我这样做时：

typedef unsigned long dword;
typedef unsigned char byte;
int main(void)
{
    dword a = 0x11223344;
    byte b[4];
    memcpy(b, &a, 4);
    printf("%x %x %x %x\n", b[0], b[1], b[2], b[3]);
}

我得到44 33 22 11。
我预计它是11 22 33 44。

当我使用 reinterpret_cast 或

union
{
dword a;
byte b[4];
} foo;

我猜我错了，而不是编译器/处理器，但是我在这里缺少什么？另外，这在大端系统上看起来如何？

编辑：所以我想我对小端系统的理解是错误的。另一个问题：哪个会更快，同时仍然是可移植的：使用移位来获取单个字节值或使用 memcpy/reinterpret_cast 然后使用 htonl()/ntohl()？

4

1 回答 1

4

不，您对 little-endian 的理解是不正确的。Little endian 意味着最低有效字节位于最低内存地址。

还：

据我了解，在小端系统上等于 0x11223344 的 dword 将如下所示：

0000 1011 0001 0110 0010 0001 0010 1100

那个位模式根本没有任何关系0x11223344，无论是小端还是大端。在小端架构上，它会读取

0100 0100 0011 0011 0010 0010 0001 0001

然而，在大端系统上，同样的情况是

0001 0001 0010 0010 0011 0011 0100 0100
于 2013-08-23T21:22:30.920 回答