2

在 unixesque (sh/bash/zsh) 系统中是否有标准方法来执行一组脚本，就好像这组脚本是一个脚本一样？（想想index.html）。关键是要避免像您通常会发现的额外帮助脚本，并保持小程序自给自足且更易于​​维护。

假设我有两个（粗体）红宝石脚本。

/bin
/bin/foo_master
/bin/foo_master/ main
/bin/foo_master/ helper.rb

所以现在当我执行foo_master

seo@macbook ~ $ foo_master
[/bin/foo_master/main]：结交新朋友，但保持老朋友。
[/bin/foo_master/helper.rb]：一个是银，一个是金。

4

3 回答 3

1

如果您尝试在不创建帮助脚本的情况下执行此操作，则执行此操作的典型方法是执行两者（注意：我将使用: $;来表示 shell 提示符）：

: $; ./main; ./helper.rb

现在，如果您试图将两者的输出捕获到一个文件中，那么您可以将它们分组到一个带有括号的subshel​​l中，并捕获 subshel​​l 的输出，就好像它是一个命令一样，如下所示：

: $; (./main; ./helper.rb) > index.html

这就是你所追求的吗？我有点不清楚你的最终目标是什么。如果你想让这成为一个高度可重复的事情，那么可能会想要创建一个包装器命令......但如果你只想将两个命令作为一个运行，你可以执行上述两个选项之一，它应该可以工作对于大多数情况。（不过，如果我错过了你所追求的，请随意扩展这个问题。）

于 2013-08-23T19:43:14.920 回答
1

我想出了如何以半标准的投诉方式做到这一点。

我在 shell 脚本中使用 eval 语法在运行时对 $PATH 进行 lambda 评估。所以在我的 /etc/.zshrc

$REALPATH = $PATH
$PATH = $REALPATH:`find_paths`

其中 find_paths 是递归搜索 $PATH 目录中的文件夹的函数（下面的伪代码）

（$PATH 中的 foreach 路径 => ls -d -- */）



所以我们从这个出发：

seo@macbook $ echo $PATH
/bin/:/usr/bin/

为此，自动：

seo@macbook $ echo $PATH
/bin/:/usr/bin/:/bin/foo_master/

现在我只是将 main 重命名为“foo_master”，瞧！自包含可执行文件，我敢说“应用程序”。

于 2013-08-23T22:46:19.290 回答
0

是的，这很容易！

#!/bin/bash

/bin/foo_master/main
/bin/foo_master/helper.rb

将文件另存为 foo_master.sh 并在 shell 中键入：

seo@macbook ~ $sudo chmod +x foo_master.sh

然后运行类型：

seo@macbook ~ $./foo_master.sh

编辑：

在任何给定目录中提供 index.html 文件的原因是 HTTP 服务器明确地寻找一个。（在服务器配置文件中，您可以指定要在服务器上查找的文件名，例如 index.html 即 index.php index.htm foo.html 等）。因此它并不神奇。在某些时候，“帮助脚本”会显式查找文件。我不认为编写像上面这样的脚本是可以跳过的步骤。

于 2013-08-23T17:59:59.443 回答