4

我们可以用 boost python 包装 c++ 私有构造函数吗?我有一个单例 C++ 类,想把它包装到 python 中。

我们可以用 boost python 包装 c++ 私有成员函数吗?

非常感谢

4

2 回答 2

4

使用这样的东西:

#include <boost/python.hpp>
#include <iostream>

using namespace boost::python;
using std::cout;

class Singleton
{
    private:
        Singleton()
        {
            cout << "Creating instance\n";
        }
    friend Singleton* create(); 
};

Singleton* pInstance_;
Singleton* create()
{       
    if(!pInstance_)
    {
        pInstance_ = new Singleton();
    }
    else
    {
        cout << "Using old instance\n";         
    }       
    return pInstance_;
}

BOOST_PYTHON_MODULE(cppmodule)
{
    def("create", create, return_value_policy<reference_existing_object>());
    class_<Singleton>("Singleton", no_init);
}

/* using singleton later in code */

Singleton* otherInstance_ = create();

会议:

>>> import cppmodule
Creating instance
>>> s = cppmodule.Singleton()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
RuntimeError: This class cannot be instantiated from Python
>>> s = cppmodule.create()
Using old instance
于 2013-08-22T23:22:51.170 回答
1

单例通常会以私有可见性声明其构造函数,并提供可以访问私有构造函数的工厂函数。

class singleton
{
public:

  /// @brief Public factory function.
  static singleton& instance()
  {
    static singleton instance_;
    return instance_;
  }

private:

  // Private constructors and destructor.
  singleton()  {}
  ~singleton() {};

  singleton(const singleton&);
  singleton& operator=(const singleton&);
};

默认情况下,Boost.Python 假定一个公开可用的构造函数与提供给构造函数的init 表达式boost::python::class_匹配。为了抑制这种行为,boost::python::no_init可以将特殊对象提供给class_构造函数。此外,由于私有析构函数,class_需要通过提供boost::noncopyable模板参数将其公开为不可复制。

BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
  namespace python = boost::python;
  python::class_<singleton, boost::noncopyable>("Singleton", python::no_init);
}

在 Python 中,单例很少通过其 API 将自己呈现为单例。因此,许多 Python 开发人员可能自然希望能够通过 实例化 Python 类example.Singleton(),而不是使用因子方法。虽然默认构造函数已通过 公开python::no_init,但可以为 定义自定义构造函数__init__。为了正确解释 C++ 单例,通过 Boost.Python 公开的单例将使用boost::shared_ptr无操作删除器来保存单例的句柄。这是一个完整的例子:

#include <boost/python.hpp>

/// @brief Mock up singleton class.
class singleton
{
public:
  /// @brief Public factory function.
  static singleton& instance()
  {
    static singleton instance_;
    return instance_;
  }

  void set_x(unsigned int x) { x_ = x;    }
  unsigned int get_x()       { return x_; }

private:

  // Private constructors and destructor.
  singleton() : x_(0) {}
  ~singleton() {};

  singleton(const singleton&);
  singleton& operator=(const singleton&);

private:
  unsigned int x_;
};

/// @brief No operation deleter.
void noop_deleter(void*) {};

/// @brief Helper function used to get a shared_ptr that holds
///        a singleton.
boost::shared_ptr<singleton> py_get_singleton()
{
  return boost::shared_ptr<singleton>(
    &singleton::instance(), // the instance
    &noop_deleter);         // no-op deleter
}

BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
  namespace python = boost::python;
  // Expose the singleton class, supressing the default constructor
  // via python::no_init, and providing a constructor that will return
  // a handle to the singleton.
  python::class_<singleton, boost::shared_ptr<singleton>,
                 boost::noncopyable>("Singleton", python::no_init)
    .def("__init__", python::make_constructor(&py_get_singleton))
    .add_property("x", &singleton::get_x, &singleton::set_x)
    ;
}

及其用法:

>>> import example
>>> s1 = example.Singleton()
>>> s2 = example.Singleton()
>>> s1.x
0
>>> s2.x
0
>>> s1.x = 5
>>> s2.x
5

请注意,从 Python 的角度来看,这更类似于 borg 或单态模式,因为它们共享状态,而不是身份。(即s1.x == s2.x,但是id(s1) != id(s2)。)如果 Python 类也需要是单例,而不仅仅是它的状态,那么可能需要使用 Python 代码而不是 C++ 来实现此行为。

于 2013-08-23T17:11:40.513 回答