我们目前正在寻求加入一个开源 PHP farmework 项目，而不是继续编写我们自己的 PHP MVC 代码。可能的候选人是 Yii 和 Solar，因为他们喜欢我们自己的编码风格，解决了我们认为需要解决的问题。
我意识到已经有很多关于 SO 的 PHP 框架相关问题。但是，我很难找到在现实世界环境中实际使用其中一种（尤其是太阳能）的人。
所以，我的问题是：有没有人用其中一个工作过现实生活中的项目？你的效果如何？主要问题是什么？
我不是在寻找关于这些理论背后的基准或兴奋。很明显，这两个框架的创建者都做得非常出色。我想知道的是：
我每天都将 Solar 用于工作中的内部应用和家中的个人项目。这是一个一流的、可靠的框架，我强烈推荐给任何人。它处于 beta3 阶段，但稳定版应该会在接下来的几个月内出现。
一个常见的批评是缺乏文档。我很高兴地说，这种情况正在迅速改变。每天都在编写新的文档。事实上，已经有两个新章节了。
参与 Solar 或获得问题解答的一个好方法是访问 freenode 上的 IRC 频道 #solar-talk，或加入 Solar Talk 邮件列表。
访问Solar网站了解所有信息。
我无法评论 Solar 或 Yii，因为我从未使用过它们。当我粗略地看一下它们时，它们似乎不像我以前使用的框架那样稳定。我已经使用 CakePHP 开发多年，并且遇到了 PHP 4 障碍，继续为 PHP 4 开发不再有意义。最终，它只会花费更多的钱。
如果您正在寻找可以构建的框架，我建议您查看以下内容：
它们本质上都是非常模块化的（包括 Solar 和 Yii），支持集成像Doctrine ORM这样的优秀工具。有些人认为 Doctrine 是您选择的 ORM。老实说，它应该是。
ZF 绝对是 PHP5，我喜欢。我也很欣赏它的模块化。我可以创建一个基础“项目”，然后向其中添加单独的“应用程序”，每个应用程序都有自己的模型/视图/控制器。您还可以单独使用其类/功能，而无需整个框架引导过程。它由 Zend 提供支持，并且非常成熟——我假设是因为有这么多训练有素的眼睛已经使用并改进了它。这样做的结果非常棒：只需浏览网站，按照快速入门并查看参考指南中的可用组件，您就会明白我的意思。
Lithium 是从 CakePHP 的 Cake3 项目中分离出来的，目标是一个只支持 PHP 5.3 和 PHP 6 的框架。它肯定是只支持 PHP 5.3，这意味着它已经搭上了具有最多功能的最新稳定 PHP 的车，例如匿名函数、本机 MySQL 驱动程序等等。如果您能够将您的团队迁移到仅限 PHP 5.3 的环境，那么值得研究一下，特别是如果您的人知道 Python 或 Ruby 等语言中更现代的编程技术的价值。它是一个年轻的框架，但它背后有很多与 CakePHP 相同的天赋，所以在我的书中给了它一个巨大的赞许。
我现在使用了一些 Yii，发现它对我来说效果很好。反对它的主要缺点是它仍然相对较新，大多数人还没有听说过它。
尽管如此，如果你选择它作为你的主要框架，那将有助于它变得更加知名，你甚至可以考虑帮助 Qiang 进行一些开发工作。
就在您做出决定时，请确保您已经查看了问题列表，以确保您了解当前的错误是什么，以及即将到来的功能/更改将是什么。
我无法对 Solar 发表任何评论。
我已经在英格兰东北部的几家数字和新媒体设计机构工作了几年，还没有遇到过使用框架的开发团队的例子。
如今，大多数网页设计和开发机构都倾向于创建自己的框架或 CMS。我想这对他们来说是一种验证形式。除非他们能够从头开始开发自己的系统和解决方案，否则他们不会觉得自己物有所值。见鬼，我也一样，并且已经建立了自己的 CMS！
使用现有框架的优点是可以减少开发时间，因为常用的库和帮助程序已经预先构建并准备好实施。但是，如果使用的框架不为人所知，那么使用框架很容易成为骗局。
因此，例如，如果您使用像 Solar 这样的晦涩难懂的框架，很多开发人员都不熟悉，那么在您的网站上工作的任何其他开发人员都会有额外的学习曲线，这反过来会增加开发时间；与预期效果相反。
希望这对您有所帮助。目前常用的 PHP 框架包括 CodeIgniter 和 CakePHP。