@ManagedBean
对比@Controller
首先,您应该选择一个框架来管理您的 bean。您应该选择 JSF 或 Spring(或 CDI)来管理您的 bean。尽管以下方法有效,但它从根本上是错误的:
@ManagedBean // JSF-managed.
@Controller // Spring-managed.
public class BadBean {}
您最终会得到同一个托管 bean 类的两个完全独立的实例,一个由 JSF 管理,另一个由 Spring 管理。当您将EL引用为#{someBean}
. 如果您在 中SpringBeanFacesELResolver
注册faces-config.xml
,那么它将是 Spring 管理的,而不是 JSF 管理的。如果您没有,那么它将是 JSF 管理的。
此外,当您声明 JSF 托管 bean 特定范围时,例如@RequestScoped
、或from包,它只会被. 它不会被理解,因为它期望有自己的注释。缺席时默认为单例(应用程序范围)。@ViewScoped
@SessionScoped
@ApplicationScoped
javax.faces.*
@ManagedBean
@Controller
@Scope
@ManagedBean // JSF-managed.
@ViewScoped // JSF-managed scope.
@Controller // Spring-managed (without own scope, so actually becomes a singleton).
public class BadBean {}
当您通过 引用上述 bean 时#{someBean}
,它将返回 Spring 管理的应用程序范围 bean,而不是 JSF 管理的视图范围 bean。
@ManagedProperty
对比@Autowired
JSF-specific@ManagedProperty
仅适用于 JSF 管理的 bean,即当您使用@ManagedBean
. Spring-specific@Autowired
仅适用于 Spring 管理的 bean,即当您使用@Controller
. 以下方法或多或少等效,不能混合使用:
@ManagedBean // JSF-managed.
@RequestScoped // JSF-managed scope.
public class GoodBean {
@ManagedProperty("#{springBeanName}")
private SpringBeanClass springBeanName; // Setter required.
}
@Component // Spring-managed.
@Scope("request") // Spring-managed scope.
public class GoodBean {
@Autowired
private SpringBeanClass springBeanName; // No setter required.
}
请注意,当您按照javadocSpringBeanFacesELResolver
进行注册时,faces-config.xml
<application>
...
<el-resolver>org.springframework.web.jsf.el.SpringBeanFacesELResolver</el-resolver>
</application>
因此您可以通过 EL 在 EL 中引用 Spring 托管 bean #{springBeanName}
,然后您也可以在其中引用它们@ManagedProperty
,因为它基本上设置了给定 EL 表达式的评估结果。反过来,通过 注入 JSF 托管的 bean @Autowired
,则完全不受支持。但是@Autowired
,当您从SpringBeanAutowiringSupport
. 这将在构造函数调用期间自动在 Spring 自动装配上下文中注册 JSF 托管 bean 实例,这意味着一切都@Autowired
将在以后可用@PostConstruct
。
@ManagedBean // JSF-managed.
@ViewScoped // JSF-managed scope.
public class GoodBean extends SpringBeanAutowiringSupport implements Serializable {
@Autowired
private SpringBeanClass springBeanName; // No setter required.
@PostConstruct
private void init() {
// springBeanName is now available.
}
}
或者当您的架构不允许从不同的基类扩展 bean 时,您始终可以在 Spring 自动装配上下文中手动注册 JSF 托管 bean 实例,如下所示。另请参阅如何很好地集成 JSF 2 和 Spring 3(或 Spring 4)以获得技巧。
@ManagedBean // JSF-managed.
@ViewScoped // JSF-managed scope.
public class GoodBean implements Serializable {
@Autowired
private SpringBeanClass springBeanName; // No setter required.
@PostConstruct
private void init() {
FacesContextUtils
.getRequiredWebApplicationContext(FacesContext.getCurrentInstance())
.getAutowireCapableBeanFactory().autowireBean(this);
// springBeanName is now available.
}
}
@XxxScoped
对比@Scope
Spring@Scope
对 JSF 作用域的支持有限。JSF 的@ViewScoped
. 您基本上要么自行开发自己的范围,要么坚持在 Spring 自动装配上下文中手动注册 JSF 托管 bean 实例,如上所示。
而且,从另一方面来说,Spring WebFlow 在 JSF 2.2 中通过新的@FlowScoped
注解被接管了。因此,如果您碰巧已经使用 JSF 2.2,那么如果您只想要流范围,则不一定需要使用 Spring WebFlow。
CDI - 试图统一一切
从 Java EE 6 开始,CDI 作为 Spring DI 的标准替代品提供。它分别具有对此@Named
的@Inject
注释以及它自己的一组范围。我不确定它如何与 Spring 交互,因为我不使用 Spring,但@Inject
在 a 中工作@ManagedBean
,并且@ManagedProperty
在 a@ManagedBean
中可以引用@Named
bean。另一方面,在bean@ManagedProperty
中不起作用。@Named
CDI 的目的是将所有不同的 bean 管理框架统一到一个规范/接口中。Spring 可能是一个完整的 CDI 实现,但他们选择仅部分实现它(仅支持 JSR-330 javax.inject.*
,但不支持 JSR-299 javax.enterprise.context.*
)。另请参阅Spring 是否支持 CDI?和本教程。
JSF 将移至 CDI 进行 bean 管理,@ManagedBean
并在未来的版本中弃用。
@Named // CDI-managed.
@ViewScoped // CDI-managed scope.
public class BetterBean implements Serializable {
@Inject
private SpringBeanClass springBeanName; // No setter required.
@PostConstruct
private void init() {
// springBeanName is now available.
}
}
也可以看看: