1

js在参数中命名函数，无法访问函数外

因为 ECMAScript 第 5 版禁止在严格模式下使用 arguments.callee()。

mdn警告

所以我决定不使用callee，而是使用命名函数

mdn中的例子

function factorial (n) {
    return !(n > 1) ? 1 : factorial(n - 1) * n;
}
[1,2,3,4,5].map(factorial);

变得：

[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) {
    return !(n > 1) ? 1 : /* what goes here? */ factorial(n - 1) * n;
});

这是个好主意，但我想重用该功能factorial

演示

function d(x){return x;}

d(function a(){});
d(a);// this is not work, a is undefined(works in ie, failed in ff and chrome)

这让我很困扰，据我所知，js 中的范围是函数级的，为什么第二个 a 是 undefined ？

jsfiddle 演示

4

3 回答 3

2

你真的在这里问了两个问题。第一个很简单：

[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) {
    return !(n > 1) ? 1 : /* what goes here? */ factorial(n - 1) * n;
});

你所拥有的一切都很好。换句话说，由于您正在命名您的函数（阶乘），因此该标识符在函数体内可用，从而启用递归。

你的第二个问题有点棘手：

function d(x){return x;}

d(function a(){});
d(a);// this is not work, a is undefined(works in ie, failed in ff and chrome)

a未定义是正确的。如果您阅读ECMAScript 规范，第 13.2.1 节明确指出创建的新执行上下文包括实际参数（参数列表）。也就是说，a是在 的执行上下文中定义的d，而不是调用者。看起来 IE 正在表达错误的行为。

于 2013-08-22T16:35:55.640 回答
1

函数表达式的名称不会在其定义的命名空间中引用自身（IE 对此有错误），但会在自身内部引用自身

[1].map(function foo() {return foo;});
// [function foo() {return foo;}]
foo;
// undefined

如果你想要一个对函数的引用以便它可以被重用，创建一个对它的引用，或者回到编写函数声明（函数作为语句），或者将函数表达式设置为变量，然后传递变量如预期的

var bar = function foo() {return foo;};
[1].map(bar);
// [function foo() {return foo;}]
foo;
// undefined
bar;
// function foo() {return foo;}

请注意，在此示例中命名的函数内部，两者和都将指向同一个function，除非稍后再次更改。foofoobarbar

var bar = function foo() {return foo === bar;};
bar(); // true, bar is foo inside the function
// change value of bar, keep a reference to function foo
var temp = bar;
bar = 'something else';
temp(); // false, bar is no longer foo inside the function
于 2013-08-22T16:10:17.687 回答
0

你说你之前的例子行不通，但我不得不不同意你的观点，

[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) {
    return n == 0 ? 1 : factorial(n - 1) * n;
});

我尝试使用基本日志记录（是的，我对其进行了一些修改），并且每次递归都记录了 n-1，表明递归工作正常。我相信保罗解释得很好。

无论如何，我建议改变你在这里的思维方式，因为想象一下你是否找到阶乘（100）。你会做

... * factorial(98 - 1) * 98 * 99 * 100

想象一下超载。我建议添加一个可选参数，它是当前评估的阶乘之和，您的结果是相同的，但重载要少得多。

[1,2,3,4,5].map(function factorial(n, sum) {
    var sum = sum || 1;
    return n == 0 ? 1 : factorial(n - 1, sum*n);
});
于 2013-08-22T16:42:37.810 回答