40

因为我们的应用程序有硬性能和内存限制，所以我们的编码标准禁止使用默认堆——即 no malloc，no default new。每个内存分配都必须选择几个特定分配器之一；就像是

// declared globally
void* operator new( size_t size, CustomAllocHeap* heap, const char* perpetrator_name )
{
  return heap->Allocate( size, perpetrator_name );
} 
// imagine a bunch of CustomAllocHeap's declared globally or statically, thus

Vector* v = new( gPhysicsHeap, __FUNCTION__ ) Vector( 1.0f, 2.0f, 3.0f, 4.0f );
// or in a class
Thingy* p = new( this->LocalArenaHeap, __FUNCTION__ ) Thingy();

尽管我们的代码在这方面保持了良好的纪律，但一些标准 C++ 组件（容器std::function）会暗中调用默认new堆，这是非常糟糕的。

以某种方式完全禁用默认值会很好new，这样任何隐式导致默认分配的代码行都会立即引发编译器错误。这会让我们马上注意到这些事情。

我们显然可以new抛出运行时错误，即 

void* operator new ( size_t ) { __debugbreak(); return NULL; }

但最好在编译时收到有关此的警告。那可能吗？

我们的应用是为固定平台构建的（x64 和 Visual Studio）；便携性无关紧要。

4

4 回答 4

18

您可以实现默认值new来调用未实现的函数。然后，在链接时，您将收到一个错误给裸new调用的用户：

#include <stdexcept>
inline void * operator new (std::size_t) throw(std::bad_alloc) {
    extern void *bare_new_erroneously_called();
    return bare_new_erroneously_called();
}

当我在IDEONE上测试它时，我得到了这个错误：

/home/geXgjE/ccrEKfzG.o: In function `main':
prog.cpp:(.text.startup+0xa): undefined reference to `bare_new_erroneously_called()'
collect2: error: ld returned 1 exit status

在我的测试中，使用g++，如果程序中没有对 barenew的引用，则不会出现链接错误。这是因为g++不会为未使用的inline函数发出代码。

我的系统上没有安装 Visual Studio，因此以下信息仅基于我找到的一些文档。为了让内联运new算符随处可见，您应该将其定义放在头文件中，然后/FI detect_bare_new.h在编译器中使用该选项。*根据这个答案，Visual Studio 不会为未使用的inline函数（如g++）生成代码。但是，您应该检查是否需要为该行为启用优化级别。

*g++有一个类似的编译器选项：-include detect_bare_new.h.

这假定您打算将自己的分配器传递给标准 C++ 库中的 C++ 模板和类。如果您不这样做，那么调用默认分配器（将调用new）的标准头文件中的内联代码也将触发链接错误。如果您希望允许标准 C++ 库使用 default new，那么使其工作的一种简单方法（以更长的编译时间为代价）是在文件顶部添加您打算包含的所有标准 C++ 头detect_bare_new.h文件。

您声明解决方案的可移植性对您来说并不重要。但为了完整起见，我应该强调 Ben Voigt 正确指出的问题：C++ 标准不保证不为未使用的inline函数生成代码的行为。因此，即使不使用该功能，也可能会出现链接错误。但是，如果代码除了在存根new实现中之外没有对未实现函数的其他引用，则错误将在new定义本身中。例如，g++可能会生成如下错误：

/home/QixX3R/cczri4AW.o: In function `operator new(unsigned int)':
prog.cpp:(.text+0x1): undefined reference to `bare_new_erroneously_called()'
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果您的系统是为未使用的inline函数生成代码的系统，您可能仍有一种解决方法。如果链接器将报告对未定义函数的所有错误引用，则解决方法将起作用。在这种情况下，如果观察到的唯一链接错误是由于new运算符本身的定义造成的，则不会对 bare 进行意外调用new。在验证代码只有那个错误之后，您可以更改链接行以包含一个对象或库，该对象或库具有适当的定义bare_new_erroneously_called()，会引发运行时异常。

于 2013-08-21T19:42:32.023 回答
1

如果你自己的“new”操作符没有被命名为“new”而是不同的（例如“myNew”），你可以使用“#define”来用垃圾代替“new”：

#define new *+-/&

预编译器现在将替换“新”：

x = new mytype;

通过垃圾：

x = *+-/& mytype;

与链接时消息相比的优势在于，这将在编译 C++ 文件时立即生成编译器消息，而不是在最后链接时生成。您还可以看到“新”所在的行。

缺点是您必须在项目的所有 C++ 文件中“#include”包含此“#define”的文件。

于 2013-08-22T06:58:13.437 回答
1

您可以只声明 operator new = delete，类似于您禁用某些构造函数的方式。喜欢

struct Foo {
    void* operator new(std::size_t) = delete;
    void* operator new[](std::size_t) = delete;
};

new当您尝试与此类一起使用时，这会给您带来编译器错误。见https://godbolt.org/z/RToOcf

于 2018-11-25T21:56:36.997 回答
1

给它下毒！
如果您使用的是 GCC，则有一个编译指示： 

#ifdef __GNUC__

/* poision memory functions */
#   pragma GCC poison malloc new

#endif
于 2016-06-14T22:44:04.633 回答