更新：对不起，我错了，二进制+实际上是左关联的。但尽管如此，这个问题仍然很重要，因为有一个补充问题。
我用 C/C++ 阅读，+运算符是右关联的。这意味着给定std::stringsa, b, c全部初始化为某个非零长度，
string d = a + b + c;
应该完全等同于（即产生相同的可执行文件）
string d = a + (b + c);
现在，这似乎是相当不幸的：扩展abyb然后 by会更有意义，c如
string d = (a + b) + c;
因为这应该与b.size() + c.size()复制操作一起运行，因为不需要重新分配。
那么，我应该在实践中使用括号/单独+=分配还是规范允许进一步优化以使无括号版本同样有效？
我在这里主要关注 C++11，也将感谢（又一篇）关于移动语义等的帖子。如果这适用于此。
虽然一元 operator+是右结合的（就一元运算符而言），但二元 operator+实际上是左结合的。
解决您的疑虑：
string d = a + b + c;
这首先将给出一个临时的结果(a+b)。暂时无法解决，因为 a 和 b 无法更改。临时将在内存中保留至少a.size()+b.size()字节，并将其内容a复制b到该新内存中。
然后c将被添加到临时调用operator+(string&& lhs,const string& rhs)中。这将获取临时文件并将其内容添加c到其中，可能是在重新分配以补偿对更多空间的需求并将a.size()+b.size()字节从旧内存复制到新内存之后。之后， 的内容c将附加到新内存中的临时文件中。
然后移动构造函数将启动，获取临时内存的所有权。
总共最多给出两个（重新）分配（每个中一个operator+），一个释放（在重新分配期间tmp + c）和四个副本（a、b、c 和重新分配期间的临时）。没有复制操作，因为字符串内容可以整体复制（memcpy/memmove），因为char数组是不需要一个接一个复制的POD 。 a.size()+b.size()
这里唯一可以优化的是在执行时为最终结果临时保留足够的内存a+b。虽然从语言/库的角度来看，对此无能为力，但优化器理论上可以看到分配和条件重新分配，并通过从一开始就保留足够的内存来做正确的事情。我不知道实现这种优化有多容易，但我想检测类似的东西string z = a + b + c + d + e + f...并不容易，所以我不会指望它。
无论如何，临时变量通常不会损害您的程序性能，因为像这样的字符串操作很少发生在性能关键的地方。
如果您绝对必须提高该操作的性能，这是要走的路：
string d;
d.reserve(a.size() + b.size() + c.size());
d.append(a);
d.append(b);
d.append(c);
在储备调用期间导致一个分配，并且恰好是三个必要的副本。
您将一元加法与加法混淆。