40

试图形象化和理解同步。

  1. 对同步块使用静态锁对象（代码 A）和非静态锁对象（代码 B）有什么区别？
  2. 在实际应用中有何不同？
  3. 一个人会有哪些陷阱，而另一个人不会？
  4. 确定使用哪一个的标准是什么？

代码 A

public class MyClass1 {
  private static final Object lock = new Object();
  public MyClass1() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

代码 B

public class MyClass2 {
  private final Object lock = new Object();
  public MyClass2() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

笔记

上面的代码显示了构造函数，但您也可以讨论静态方法和非静态方法的行为有何不同。另外，当同步块修改静态成员变量时，使用静态锁是否有利？

我已经看过这个问题的答案，但是还不够清楚不同的使用场景是什么。

4

1 回答 1

56

区别很简单：如果锁定的对象在一个static字段中，那么所有的实例都MyClass*将共享该锁（即没有两个对象能够同时锁定该对象）。

如果字段是非静态的，那么每个实例都会有自己的锁，所以只有在同一个对象上的方法调用才会相互锁定。

当您使用静态锁定对象时：

  • 线程 1 调用o1.foo()
  • 线程 2 调用o1.foo()，必须等待线程 1 完成
  • 线程 3 调用o2.foo()，还必须等待线程 1（可能还有 2）完成

当您使用非静态锁定对象时：

  • 线程 1 调用o1.foo()
  • 线程 2 调用o1.foo()，必须等待线程 1 完成
  • 线程 3 调用o2.foo()，它可以继续，不介意线程 1 和 2

您需要哪一个取决于您尝试使用同步块保护的数据类型。

根据经验，您希望锁定对象具有与static操作值相同的特性。因此，如果您只操作非静态值，您将需要一个非静态锁定对象。如果您只操作静态值，您将需要一个静态锁定对象。

当您操作静态和非静态值时，它会变得复杂。简单的方法是只使用静态锁对象，但这可能会增加同步块的大小，超过绝对必要的程度，并且可能需要比预期更多的锁争用。在这些情况下，您可能需要静态和非静态锁定对象的组合。

在您的特定情况下，您在构造函数中使用锁，每个实例只会执行一次，因此非静态锁对象在这里没有任何意义。

于 2013-08-21T12:04:28.047 回答