2

假设我有一些类“Foo”，它有几个构造函数重载，如下所示：

Class Foo
    Public Sub New(id as Integer)
        ' Do stuff here
    End Sub

    Public Sub New(fee as Fee)
        ' assume that Fee is some other type
    End Sub
End Class

现在，假设有时我只是不关心 id 或 fee 的值，我只想调用第二个构造函数并传递一个空引用。在 C# 中，我可以通过以下方式毫无问题地做到这一点：

var foo = new Foo(null);

它按预期工作。与此等效的 VB 似乎是：

Dim foo as New Foo(Nothing)

虽然我知道从技术上讲，Nothing等于default<T>，所以没有直接的等价物。我要挂断的地方在这里：Nothing在这种情况下，VB 编译器似乎无法推断应该是 Integer 还是 Foo，因此它会引发关于歧义的错误。有什么方法可以实现我想要的结果，或者这是语言的限制，我只需要编写第三个构造函数或声明一个虚拟Foo变量，将其设置为Nothing并将其传递给构造函数？

4

3 回答 3

1

用于DirectCast准确告诉编译器您要在此处实现的目标：

Dim foo as New Foo(DirectCast(Nothing, Fee))
于 2013-08-20T18:41:48.420 回答
1

问题是Nothing在 VB.Net 中本质上是null和default(T). 这是普遍缺乏价值表达。你在这里得到一个模棱两可的错误，因为它同样适用于Fee和Integer类型。

DirectCast您可以使用表达式消除歧义

Dim foo As New Foo(DirectCast(Nothing, Fee))

另一种选择是使用一个Optional值

Public Sub New(Optional ByVal fee As Fee = Nothing)

然后你可以通过只使用空参数构造函数来消除歧义

Dim foo As New Foo()
于 2013-08-20T18:42:30.000 回答
1

您可以通过显式指定类型来强制它调用正确的重载，如下所示：

Dim foo As New Foo(DirectCast(Nothing, Fee))

但是，如果这将是一个常见的情况，您可能需要为构造函数添加另一个重载：

Class Foo
    Public Sub New()  ' <- New overload
        ' Do stuff here
    End Sub

    Public Sub New(id As Integer)
        ' Do stuff here
    End Sub

    Public Sub New(fee As Fee)
        ' assume that Fee is some other type
    End Sub
End Class
于 2013-08-20T18:43:40.760 回答