38

我看到很多这样的遗留代码：

class A {
    public static final String CONSTANT = "value".intern();
    ...
}

我看不出使用 intern() 的任何原因，正如在 Javadoc 中可以读到的那样：“所有文字字符串和字符串值常量表达式都是实习的。” 是否有这样的意图，也许在过去的语言版本中？

4

4 回答 4

69

这是一种确保它CONSTANT实际上不是常数的技术。

当 Java 编译器看到对最终静态原语或字符串的引用时，它会将那个常量的实际值插入到使用它的类中。如果您随后更改定义类中的常量值但不重新编译使用类，它将继续使用旧值。

通过在“常量”字符串上调用 intern()，编译器不再将其视为静态常量，因此使用类实际上将在每次使用时访问定义类的成员。

JLS 引用：

于 2009-12-02T15:43:06.240 回答
17

使用intern()常量字符串文字是浪费时间，因为文字已经按照第3.10.5 节的规定进行了实习。Java® 语言规范的字符串文字。

引用 Java SE 8 版本：

此外，字符串字面量总是引用 String 类的同一个实例。这是因为字符串字面量 - 或者更一般地说，作为常量表达式值的字符串（第 15.28 节） - 是“内部的”，以便使用 String.intern 方法共享唯一实例。

我猜编码器不理解这个事实。

编辑：

正如kdgregory指出的那样，这个常量的内联方式会产生影响。

1 - https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-3.html#jls-3.10.5

于 2009-12-02T15:31:39.143 回答
8

不久前，我对所有来自类文件的字符串（用于类文件解析器）进行了实习（）。Intern()ing 使程序使用更少的内存（在这种情况下不会像其他人指出的那样），但它确实显着减慢了程序的速度（我认为解析所有 rt.jar 需要 4 秒，而这个改变让它超过 8 秒）。当时研究它（我认为是 JDK 1.4），intern() 代码非常丑陋且速度较慢，可能需要这样做。

如果我要考虑在我的代码中调用 intern()，我会首先在没有 intern() 的情况下对其进行分析，然后使用 intern() 分析它的内存和速度，看看哪个对更改“更糟”。

于 2009-12-02T15:43:18.983 回答
0

我使用了 intern() 来“锁定”。例如，假设我有一个“交易记录”的“存储库”。当我编辑和更新交易时，我想锁定交易；相反，我可能会锁定 tradeId.intern()，这样我就不必担心交易的克隆会四处飘荡。我不确定是否每个人都喜欢这种用法。

这假设 id 字段不太可能意外与另一个域对象的 id 字段发生冲突 - 例如，tradeId 不会碰巧与 account_number 发生冲突，其中一个人也可能正在这样做

synchronized(account.getAccountNumber().intern()) {...}

看例子

于 2012-01-10T19:39:41.167 回答