oci_fetch
什么时候使用over会有好处oci_fetch_array
?oci_fetch_array
返回实际的数组,但oci_fetch
只是将获取的内存存储在其内部缓冲区的某个位置。
我应该知道的两者之间是否存在任何性能差异?
使用oci_fetch()
,下一个结果行被读入可以被 读取的内部缓冲区oci_result()
。所以你会这样打电话:
$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
$some_field = oci_result($st_handle, 'some_field');
var_dump($some_field);
$another_field = oci_result($st_handle, 'another_field');
var_dump($another_field);
}
或者,oci_result()
您可以预先定义将加载到内部缓冲区中的变量,而不是使用,oci_define_by_name()
如下所示:
$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_define_by_name($st_handle, 'some_field', $some_field);
oci_define_by_name($st_handle, 'another_field', $another_field);
oci_execute($st_handle);
while(oci_fetch($st_handle)) {
var_dump($some_field);
var_dump($another_field);
}
显然,这比使用类似oci_fetch_array()
或oci_fetch_object()
不需要显式定义变量来读取结果的地方更冗长。
$st_handle = oci_parse($oci_conn, 'SELECT some_field, another_field FROM some_table');
oci_execute($st_handle);
while($row = oci_fetch_array($st_handle, OCI_ASSOC)) {
var_dump($row['some_field']);
var_dump($row['another_field']);
}
不应该有任何显着的性能差异。无论哪种方式,您最终都需要将结果集分配到您可以使用的一个或多个变量的内存中。