我们正在使用 JUnit 中的 EJBContainer 测试 EJB。被测试的 bean 调用的另一个 EJB 被一个@alternative
bean 的测试模拟。这个模拟 bean 配置<alternative>
为beans.xml
一切都像魅力一样工作,EJB 经过测试并使用模拟服务。
问题:是否可以仅使用代码而不是使用 beans.xml 来做同样的事情?
当然,abeans.xml
提供了很好的灵活性,尽管有时可能希望对@alternative
同一个 bean 使用不同的 bean,并且可以为同一个项目中的单个/其他测试选择一个特定的。也许另一种解决方案是特定beans.xml
于某些测试的(问题是如何选择它)?
我们的一些测试代码(ExtensionMock 被测试的 EchoRemote 实现和部分测试调用):
public class EchoTest {
private EJBContainer ejbContainer;
private Context ctx;
@Before
public void setUp() throws NamingException {
ejbContainer = EJBContainer.createEJBContainer();
ctx = ejbContainer.getContext();
}
@After
public void tearDown() {
ejbContainer.close();
}
@Test
public void testFindAll() {
try {
EchoRemote userEJB = (EchoRemote) ctx.lookup("java:global/ssb-ejb/Echo!examples.ssb.EchoRemote");
assertNotNull(userEJB);
assertEquals("Hello World", userEJB.echo("Hello World"));
} catch (NamingException e) {
throw new AssertionError(e);
}
}
}
<beans>
<alternatives>
<class>examples.ssb.EchoExtensionMock</class>
</alternatives>
</beans>