我正在尝试编写一个模拟“中断”阶段的测试。因此我想
- 启动本地代理
- 发送消息1
- 停止经纪人
- 发送 message2 (当然不会到达)
- 再次启动代理
- 发送消息3
根据http://activemq.apache.org/how-do-i-restart-embedded-broker.html建议初始化一个新的 BrokerService 以再次启动代理。所以代码看起来(几乎)是这样的:
private BrokerService _broker;
private void startBroker() throws Exception {
_broker = new BrokerService();
_broker.addConnector("vm://localhost?broker.persistent=false");
_broker.start();
_broker.waitUntilStarted();
}
private void stopBroker() throws Exception {
_broker.stop();
_broker.waitUntilStopped();
}
@Test
public void publishMessagesWithServerBreakdownInBetween()
throws Exception
{
startBroker();
... send and receive message (works fine)
stopBroker();
... send message (fails of course)
startBroker(); // this fails with java.io.IOException: VMTransportServer already bound at: vm://localhost?broker.persistent=false
... send and receive message
}
该问题已在代码中作为注释提到:由于错误,代理重新启动失败:java.io.IOException:VMTransportServer 已绑定在:vm://localhost?broker.persistent=false
我在 ActiveMQ 论坛( http://activemq.2283324.n4.nabble.com/VMTransportServer-already-bound-td2364603.html )上发现了类似的问题,但在我的情况下主机名不为空。
另一个想法是设置 2 个不同的经纪人名称,但这也无济于事。
我究竟做错了什么?