我正在开发一个生成Java文件的项目。我希望能够像serialVersionUID
使用serialver工具一样随意添加。
当我生成Java代码时,有没有办法做到这一点,或者我是否需要让工具的用户手动提供 UID?需要明确的是,我不希望通过 Eclipse 或serialver
工具自动执行此操作,而是通过Java本身执行此操作。
我正在开发一个生成Java文件的项目。我希望能够像serialVersionUID
使用serialver工具一样随意添加。
当我生成Java代码时,有没有办法做到这一点,或者我是否需要让工具的用户手动提供 UID?需要明确的是,我不希望通过 Eclipse 或serialver
工具自动执行此操作,而是通过Java本身执行此操作。
OpenJDK提供了一个可用的serialver
工具源版本。这一切都归结为这个电话:
ObjectStreamClass c = ObjectStreamClass.lookup(MyClass.class);
long serialID = c.getSerialVersionUID();
System.out.println(serialID);
在 JDK 6 中,至少它与serialver
工具返回相同的数字。
/**
* Computes the default serial version UID value for the given class.
*/
private static long computeDefaultSUID(Class<?> cl) {
if (!Serializable.class.isAssignableFrom(cl) || Proxy.isProxyClass(cl))
{
return 0L;
}
try {
ByteArrayOutputStream bout = new ByteArrayOutputStream();
DataOutputStream dout = new DataOutputStream(bout);
dout.writeUTF(cl.getName());
int classMods = cl.getModifiers() &
(Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL |
Modifier.INTERFACE | Modifier.ABSTRACT);
/*
* compensate for javac bug in which ABSTRACT bit was set for an
* interface only if the interface declared methods
*/
Method[] methods = cl.getDeclaredMethods();
if ((classMods & Modifier.INTERFACE) != 0) {
classMods = (methods.length > 0) ?
(classMods | Modifier.ABSTRACT) :
(classMods & ~Modifier.ABSTRACT);
}
dout.writeInt(classMods);
if (!cl.isArray()) {
/*
* compensate for change in 1.2FCS in which
* Class.getInterfaces() was modified to return Cloneable and
* Serializable for array classes.
*/
Class<?>[] interfaces = cl.getInterfaces();
String[] ifaceNames = new String[interfaces.length];
for (int i = 0; i < interfaces.length; i++) {
ifaceNames[i] = interfaces[i].getName();
}
Arrays.sort(ifaceNames);
for (int i = 0; i < ifaceNames.length; i++) {
dout.writeUTF(ifaceNames[i]);
}
}
Field[] fields = cl.getDeclaredFields();
MemberSignature[] fieldSigs = new MemberSignature[fields.length];
for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
fieldSigs[i] = new MemberSignature(fields[i]);
}
Arrays.sort(fieldSigs, new Comparator<MemberSignature>() {
public int compare(MemberSignature ms1, MemberSignature ms2) {
return ms1.name.compareTo(ms2.name);
}
});
for (int i = 0; i < fieldSigs.length; i++) {
MemberSignature sig = fieldSigs[i];
int mods = sig.member.getModifiers() &
(Modifier.PUBLIC | Modifier.PRIVATE | Modifier.PROTECTED |
Modifier.STATIC | Modifier.FINAL | Modifier.VOLATILE |
Modifier.TRANSIENT);
if (((mods & Modifier.PRIVATE) == 0) ||
((mods & (Modifier.STATIC | Modifier.TRANSIENT)) == 0))
{
dout.writeUTF(sig.name);
dout.writeInt(mods);
dout.writeUTF(sig.signature);
}
}
if (hasStaticInitializer(cl)) {
dout.writeUTF("<clinit>");
dout.writeInt(Modifier.STATIC);
dout.writeUTF("()V");
}
Constructor[] cons = cl.getDeclaredConstructors();
MemberSignature[] consSigs = new MemberSignature[cons.length];
for (int i = 0; i < cons.length; i++) {
consSigs[i] = new MemberSignature(cons[i]);
}
Arrays.sort(consSigs, new Comparator<MemberSignature>() {
public int compare(MemberSignature ms1, MemberSignature ms2) {
return ms1.signature.compareTo(ms2.signature);
}
});
for (int i = 0; i < consSigs.length; i++) {
MemberSignature sig = consSigs[i];
int mods = sig.member.getModifiers() &
(Modifier.PUBLIC | Modifier.PRIVATE | Modifier.PROTECTED |
Modifier.STATIC | Modifier.FINAL |
Modifier.SYNCHRONIZED | Modifier.NATIVE |
Modifier.ABSTRACT | Modifier.STRICT);
if ((mods & Modifier.PRIVATE) == 0) {
dout.writeUTF("<init>");
dout.writeInt(mods);
dout.writeUTF(sig.signature.replace('/', '.'));
}
}
MemberSignature[] methSigs = new MemberSignature[methods.length];
for (int i = 0; i < methods.length; i++) {
methSigs[i] = new MemberSignature(methods[i]);
}
Arrays.sort(methSigs, new Comparator<MemberSignature>() {
public int compare(MemberSignature ms1, MemberSignature ms2) {
int comp = ms1.name.compareTo(ms2.name);
if (comp == 0) {
comp = ms1.signature.compareTo(ms2.signature);
}
return comp;
}
});
for (int i = 0; i < methSigs.length; i++) {
MemberSignature sig = methSigs[i];
int mods = sig.member.getModifiers() &
(Modifier.PUBLIC | Modifier.PRIVATE | Modifier.PROTECTED |
Modifier.STATIC | Modifier.FINAL |
Modifier.SYNCHRONIZED | Modifier.NATIVE |
Modifier.ABSTRACT | Modifier.STRICT);
if ((mods & Modifier.PRIVATE) == 0) {
dout.writeUTF(sig.name);
dout.writeInt(mods);
dout.writeUTF(sig.signature.replace('/', '.'));
}
}
dout.flush();
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("SHA");
byte[] hashBytes = md.digest(bout.toByteArray());
long hash = 0;
for (int i = Math.min(hashBytes.length, 8) - 1; i >= 0; i--) {
hash = (hash << 8) | (hashBytes[i] & 0xFF);
}
return hash;
} catch (IOException ex) {
throw new InternalError();
} catch (NoSuchAlgorithmException ex) {
throw new SecurityException(ex.getMessage());
}
}
如果您的工具正在生成全新的代码,那么您不需要像这样计算它serialver
。只需使用 1 或 -1 或任何您喜欢的值。
尝试生成的类的类名的哈希码。
由于哈希码不是唯一的,因此可能存在冲突,但这些冲突在统计上不太可能发生。
这是有关如何生成 serialVersionUID 值的文档。它比我想象的要复杂得多。
由于它的复杂性,我要么让用户自己输入 UID,要么只使用完整类名的简单哈希。
这是一个旧线程,但我想,serialVersionUID仍然是热门话题之一。
当我开始编写 Java 代码时,我很难找到并为serlialVersionUID变量分配一个唯一值。过了一会儿,简单的日期时间格式(yyyy-MM-ddTHH:mm:ss)给了我一个想法:为什么我不从当前日期和时间生成一个值?
因此,我开始根据当前日期和时间生成(当然是手动)值。
假设当前日期和时间是 01/09/2015 晚上 11:00。我会将 201601091100L 值分配给 serialVersionUID。
我希望这个想法可以帮助您进一步改进您的项目。