借助 GLE 管道和挤压库 ( http://www.linas.org/gle/ )，我能够使用 OpenGL 将 2D 计数挤压成 3D 对象。该库在 CPU 上完成所有工作并使用 OpenGL 即时模式。
我猜想使用几何着色器在 GPU 上进行挤压可能会更快，尤其是在渲染大量几何图形时。由于我还没有任何在 OpenGL 中使用几何着色器的经验，我想知道这是否可能以及我必须注意什么。您认为将这些计算转移到 GPU 上并提高性能是个好主意吗？还应该可以将渲染的几何图形从 GPU 中返回到 CPU，可能使用“渲染到 VBO”。
如果几何确实在每一帧都发生了变化，那么您应该在 GPU 上进行。
请记住，不依赖于即时模式的所有其他解决方案都将比您现在拥有的更快。您甚至可能不必在 GPU 上执行此操作。
但也许您想改用阴影贴图，这在某些情况下更有效。它还可以为经过 alpha 测试的对象（如草）渲染阴影。但似乎您确实需要生成的阴影几何图形，所以我不确定这是否适合您。
现在回到影子卷。
使用几何着色器从网格中提取阴影轮廓是一个非常复杂的过程。但是互联网上有足够的信息。
这是 Nvidia 的一篇文章，详细解释了该过程：
使用分层遮挡剔除和几何着色器的高效且稳健的阴影体积。
这是另一种方法（从 2003 年开始），它甚至不需要几何着色器，这在低端硬件上可能很有趣：http:
//de.slideshare.net/stefan_b/shadow-volumes-on-programmable-graphics-hardware
如果您不需要最有效的解决方案（使用阴影轮廓），您也可以简单地自行提取网格的每个三角形。这很容易使用几何着色器。在尝试在 GPU 上实现轮廓提取之前，我会先尝试一下。
关于您问题的“渲染到 VBO”部分：
据我所知，无法将几何着色器的输出读回 CPU。不要引用我的话，但我从来没有听说过这样做的方法。