compiler-construction - 使用哪个 D 编译器？

Question

我想尝试 D 但我不太确定要使用什么编译器。我找到了一些关于这个主题的文章，还有一些问题，但我没有找到任何最新的。

每个编译器的优点是什么，缺点是什么？现在 DMD 编译器对我来说似乎是最好的，但我可能只是被过时的信息误导了。

Answer 1

所有 3 个主要的 D 编译器（dmd、gdc、ldc）都使用相同的前端，但 dmd 通常比其他编译器领先一点，因为它是参考编译器。此外，我相信在少数情况下，其他 2 个还没有实现某些功能（主要在 Windows 或 OS X IIRC 上），但总的来说，它们工作得很好。gdc 或 ldc 的主要优点是它们生成更快的代码（尽管快多少取决于代码）。但是，它们也需要更长的时间来编译代码。

因此，如果您刚刚开始，我建议您只使用 dmd 而不必担心。它保证是最新的编译器，我相信它是大多数人使用的。它的主要缺点是它生成的代码不是那么快，但是如果/当您真正关心它时，您可以稍后查看其他编译器。

对于生产代码，我通常采用的方法是使用 dmd 进行开发，然后使用 gdc 或 ldc 生成生产代码。这样，您可以在开发代码时获得更快的编译时间，但在生产中仍然可以获得更快的二进制文件。

Answer 2

添加到乔纳森的答案：

您的选择也受到您使用的操作系统的限制。在 Linux 上，所有 3 个（DMD、GDC 和 LDC）都可用。在 Windows 上，DMD 是您唯一实用的选择，特别是如果您习惯于 Visual Studio（获取 Visual D 插件）。在 Windows 上使用 GDC 或 LDC 会带来不同程度的痛苦（请参阅此讨论）。

如果您想使用 SIMD，请使用 DMD。其他编译器的实现不完整或缺失（基于 DConf 2013 演讲）。