java - 接口是否应该用于类型参数

Question

我读过Effective Java，它强调尽可能使用接口作为返回类型。扩展论点，我想知道以下哪种方法是首选/被认为是一种好的做法。

选项1：

 Map<Integer, Set<Integer>> map = new HashMap<Integer, Set<Integer>>(); // Interface 'Set' declared in type
 for (int v = 0; v < graph.getNumberOfVertices(); v++) {
     map.put(v, new HashSet<Integer>());
 }

选项 2：

Map<Integer, Set<Integer>> map = new HashMap<Integer, HashSet<Integer>>(); // Class 'HashSet' declared in type.
for (int v = 0; v < graph.getNumberOfVertices(); v++) {
    map.put(v, new HashSet<Integer>());
}

Answer 1

绝对应该使用选项1。选项 2 不会编译，因为 aMap<Integer, HashSet<Integer>>不是Map<Integer, Set<Integer>>.

Answer 2

是的，通常更喜欢接口作为类型参数，除非您有特定的理由强制您的接口的用户使用特定的实现。

在这种情况下，假设您要返回map， map 的值将Map<Integer, Set<Integer>> map在分配中转换为。

编辑：除了因为在java中不起作用，因为Java不支持协变类型参数，所以Map<Integer, HashSet<Integer>>不是`Map>。但它可以在 Scala 中工作；）

Answer 3

假设其他人指出的错误，选项 1 是更通用的选项。

这种类型的编程通常是更有用的版本，因为它可以用于所有类型的集合。这样，如果您使用不同的集合类型，您就不必编写所述代码的多个版本。