c# - 部分班级和一百名成员

Question

除了拥有具有一百个成员的类的非典型原因（例如，访问一百个对象的 DAO 模式）之外，最好的方法是什么：只有一个具有所有成员的类，或者每个具有一个成员的数百个部分类？

每个成员的一个部分类看起来不错，因为它有助于构建插入和删除成员的自动化解决方案，只需创建或删除文件（类）。

.Net 中的 C# 或其他内容是否限制了部分类的数量？假设在运行时这两种选择是相同的，那么设计时或编译时的其他性能或资源消耗呢？

详细示例：具有数百个需要从 DaoFactory（DAO 模式）访问的对象的数据库通常对数据库中的每个对象都有一个成员。我们不是在讨论这背后的业务，为什么这个系统有以及它是如何工作的，但我们有一个情况，所有对象都需要通过 DaoFactory “暴露”。当然，多个 DaoFactories 对对象进行分组可以最小化其大小（成员数量），但前提是划分考虑了它们之间所有可能的关系，因此将所有可能的数据库事务组合在它们之间进行分组。

所以，假设我们不能分割这个 DaoFactory，我们有一个有数百个成员的类，部分类是我要求的替代方案，有一种工具可以维护它，只需为每个成员创建或删除部分类.

Answer 1

这不是部分类的用途。当您不想接触主类中的代码时，应该使用部分类。一个很好的例子是 EF 生成的代码。

或者，当几个开发人员想要在同一个大类上工作时。他们每个人都将课程的一部分发展为部分课程。

但是，您不会仅仅因为班级很大就将班级划分为部分班级。

Answer 2

一个有一百个很可能不相关的成员的班级有什么意义。

如果您要生成代码，看起来您可能会促进自动化解决方案的构建......进行数据访问，创建一个或多个抽象类，可能（可能，实际上）实现通用功能的泛型必需的。

让您的代码生成器构造合适的具体实例。

这种方法也适用于手动构建。